kf211434 wrote:
路見不平，打打嘴砲嘍...(恕刪)
那不就得了，幫王家的學生網民等等也是路見不平打打嘴砲，
不然他們打卡等領錢嗎？真要說打卡等領錢也是幫建商說話的機會比較高些吧。
個人積分：302分
文章編號：44623407
個人積分：1381分
文章編號：44623428
個人積分：254分
文章編號：44623463
個人積分：254分
文章編號：44623701
個人積分：1分
文章編號：44624041
肥貓宅男 wrote:
我什麼時候說過 請...(恕刪)
"還是你也認為有參加公聽會就是有同意"
這句話不是你說的?!真的嗎?
那麼，把投票當作憲法規定的人民義務的你，口中所說的這句話是甚麼意思?
不是就是在質問別人：你認為有參加公聽會就是有同意嗎？
而不是在質問對方:你認為有參加公聽會就是有參加，但不表示同意了沒有?
請問你這句問話，是上面那個意思還是下面的意思?
下面那個意思，是我和很多不屑王家的人所認定的，就是王家參加公聽會，王家沒表態，所以王家既不是同意也不是不同意。
因此，缺了王家，文林苑不是100%同意，而是95%同意。
但王家沒表態，所以不是所謂的5%不同意。
上面那句則是很多支持王家的人最愛喊的:誰說不表態就是同意?!
問題很多不支持王家的，並沒有說王家同意，只是這群人邏輯很差勁，鬼打牆個沒完，有事沒事就要嚷一嚷：你認為有參加公聽會（沒表態）就是有同意？！
所以，究竟這句你認為有參加公聽會就是有同意？！是不是你曾經說過的？！
個人積分：12分
文章編號：44626031
個人積分：12分
文章編號：44626141
個人積分：12分
文章編號：44626266
個人積分：205分
文章編號：44627159
個人積分：228分
文章編號：44629122
