大砲台 wrote:
南鐵不適用區段徵收，...(恕刪)
所以說現在真的事會鬧的小孩有糖吃，不管如何以後的政策都很難執行了
個人積分：116分
文章編號：46438293
個人積分：35分
文章編號：46438357
個人積分：1581分
文章編號：46438557
個人積分：945分
文章編號：46438636
大砲台 wrote:
南鐵不適用區段徵收，只適合一般徵收...(恕刪)
的確不合適，
不過同樣面對徵收，大埔人留在徵收區變田僑仔，而南鐵居民拿錢走人+還要成本價去他區買屋，
面對徵收方式的不同，2種命運。
不過南鐵407戶，每一戶都想拿更多嗎？
他們之中不會有如文林苑抗爭的「不賣也不拆」，或者華光社區的「金磚上的移民」？「紹興社區」...？
比起其他更專業的抗爭，南鐵自救會既沒有動人的故事出現，又沒有和其他各地的抗爭團體互相聲援，
就算有400戶也無法造成聲勢，其他地方可是幾戶「受害者」就可造成轟動的議題，而且一個自救會的議題在其他自救會的FB都會出現，活動彼此串聯。
等到南鐵自救會把其他自救會那一套在台南上演，再和其他戶救會連成一氣，
譬如有數萬FB粉絲的都市更新受害者聯盟和和導演加持，（不過我估計聯盟是不會到南部抗爭）
那才是賴市長頭痛的開始。
個人積分：945分
文章編號：46438661
個人積分：35分
文章編號：46438795
個人積分：1581分
文章編號：46438827
Erichuangtw1980 wrote:
補償方面...(恕刪)
您講的在補償方面這一方面我有認同
其實這件鐵路地下化案就中央交通部跟地方政府的決策來說
此方案是很健全可行的,也是台南市民非常大的福祉,
但是最大的困難處就是補償方面,
先就日本來說日本的土地大於台灣甚多,但是一年之中日本政府所徵收的土地只有台灣的十分之一,
日本的徵收決策人員以為徵收人民的土地是一件很丟臉很羞恥的事,
非萬不得已不會考慮到徵收土地一途,
就算是徵收土地也會有很好的補償,
而先進國家德國的做法是一旦徵收人民的土地
就一定要讓被徵收的人獲得到更高的補償,
一定要照料到被徵收的人之後的生活比徵收之前還要優渥,
但是台灣現行的土地徵收政策卻很落後,
土地正義的實現有進步的空間,
台灣加油!
希望這議題發言多一些建設性,大家理性探討!!
爹親娘親不及蔣大親，
天大地大不及mobile01的恩情大，
千好萬好不及管妹好。
個人積分：52分
文章編號：46438874
個人積分：1581分
文章編號：46438931
個人積分：52分
文章編號：46438957
