文言文比例8成 台文學者:搶劫本土教育

文言文只是一種工具

古文學的是義理,公民與道德有學過嗎? 課本封面那一段文你會背嗎?
你知道他的義理嗎? 你知道那就是現在的社會主義嗎?
一頁百字講完社會主義
這樣的文去哪找?
如果有人認為那篇文言文所講得太過理想主義
那麼,你可以看看
http://www.businessweekly.com.tw/KWebArticle.aspx?ID=24218&pnumber=5
兩千年文言文講的事,卻是現在被認為最美好的事,並且可以被執行

而詩詞講究的是對丈美感
白話文有那種美感嗎?
藝術,不是每個人都能深入去欣賞他的美感
但是,我們要因此就拒絕學習藝術嗎?
是不是也不要古典音樂,我們只要那些在台唱場場跳跳帶著大家 high 的流行音樂?

讀古文指琢磨在文言文字義
恐怕都還在門外
在門外的人,對文言文的批評又有何意義?

而讓一個不具該領域專業的人,成為立委,來批評那個領域
是國家的悲哀


掤履擠按採挒肘靠 wrote:
教出一堆"自視甚高"的"腐儒"來...(恕刪)


你以為...成語怎麼來的????
還不是把一個典故,精縮成一句話...
誰幹的...還不是那些學文言文的讀書人....


腐儒..也不能算白話文啊
迂腐之儒者。《荀子·非相》:“故《易》曰:‘括囊,无咎无誉。’腐儒之谓也。”《史记·黥布列传》:“上折 随何 之功,谓 何 为腐儒,为天下安用腐儒。” 唐 杜甫 《江汉》诗:“ 江 汉 思归客,乾坤一腐儒。


所以...你這一句話..用純白話文來說...
教出一堆自以為了不起的讀死書人
(嗯..樓下說的比較好...)


cucubird wrote:
你以為...成語怎麼...所以...你這一句話..用純白話文來說...
教出一堆自以為了不起的死讀書人
(恕刪)


個人認為
教出一堆自以為了不起的讀(書) 人
比較好...
例如某立委
掤履擠按採挒肘靠 wrote:
教出一堆"自視甚高"的"腐儒"來......(恕刪)


沒用嗎??
看看自己寫什麼??

會出來鬧課綱微調是啥屁的,

都是一群無尻小錄用之流啦!

雞蛋不會生,雞屎拚命拉。

欲斷自己文化的根,而從中獲利,

就是指這一群「文盲」。

四百年來的台灣本土文學大宗,

可都是道道地地的文言文哩!

所以只會放雞屎的這些小流們,

根本就完完全全沒讀過台灣本土文學。

悲哀啊~~

文言文的比例佔多少, 小弟一點意見都沒有
但小弟誠懇建議
學校不要再教台語了
用拼不出正確讀音的羅馬拼音標示讀音
加上
用了一堆看不懂那是哪一國文字的字標示文字
這是摧殘台文的文化
台語本來就是有音無字, 口耳相傳的語言
硬要統一讀音, 標示文字,
也不管北部腔及南部腔
這樣有比叫好嗎???
或許可以問一下現在小學的小朋友
上台語課, 他們是有興趣還是沒興趣....
答案是很清楚的....
想要學, 由布袋戲, 歌仔戲中都可以去學
其中用詞更是經典且優美
而且有目的, 有興趣的去學, 會比現在的學習方式效果好太多了

樓上有版友提了
文言文有心學的人, 可以自己去學, 不一定要放在教科書中
同理是否可證
台語有心學的人, 可以自己去學, 不一定要放在學校的課堂中
將心比心吧...

PS:小弟我正宗台灣人(第六代), 台語說的比國語好
只差沒有血統証明書而已
只是真的看不慣這些所謂的台文學者....

文言文是我輩祖先用的文章寫法,我輩學祖先的東西有錯嗎? 錯不在文言不文言,在政治不政治。滿族蒙族和族都滅不了我們祖上傳下的文化,論語難道是老毛寫的小鄧編的嗎?現在倒是不肖子孫圖自己政治利益帶頭消滅,可悲至極。

讀台語文就業困難,讀國文系、歷史系、考古學系等就就業容易嗎? 把就業與讀書畫上等號,難怪混不出名堂。失敗者永遠有一堆理由,成功者永遠只知往前衝。

靈魂守衛 wrote:
這首毛利詩使用的文字是澳洲人熟悉的拉丁字母還是遠離澳洲人的西里爾或是其他字母?


拉丁字母: A-...-Z
毛利語字母: A Ā E Ē H I Ī K M N O Ō P R T U Ū W NG WH。






jayco wrote:
沒用嗎??看看自己寫...(恕刪)


學文言文如果用在只是多講兩句成語

這樣的功能還真的有不如無

我還寧願求學時代多學英文咧

台灣學生還是把時間花在學西方的東西才對

文言文留給大學想學的人去就好
文言文是得花很多時間但毫無實際效率的玩意

文言文根本無法產生出現代文明來

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!