斷章取義曲解別人原意你最會了，
袋地當然可以有通行權，但給袋地通行的土地哪裡來呢？
不要說要徵收別人的土地喔！
那違反了你最愛的憲法財產權，
喔對了！找到我那篇文章哪裡有講到"公共利益"了嗎？
覺醒青年別射後不理喔！找不到就道個歉吧！
newjohnpc wrote:
噗!! 原來不能蓋...(恕刪)
個人積分：4235分
文章編號：60030111
個人積分：636分
文章編號：60030347
芭樂068 wrote:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1329429
Google就在前兩頁，有很難找嗎?
立委作秀，你就信了？
公有土地管理機關同意參與都更，拿錢了事，哪來的掠奪？
台北市都市更新內公有土地處理原則<--看了沒？
個人積分：1381分
文章編號：60031085
個人積分：1381分
文章編號：60031114
個人積分：1381分
文章編號：60031165
個人積分：636分
文章編號：60031249
個人積分：28328分
文章編號：60031425
個人積分：54分
文章編號：60031516
個人積分：945分
文章編號：60031905
個人積分：945分
文章編號：60032192
