個人積分：185分
文章編號：68980168
個人積分：298分
文章編號：68980193
個人積分：8076分
文章編號：68980235
個人積分：536分
文章編號：68980291
個人積分：372分
文章編號：68980355
個人積分：536分
文章編號：68980535
個人積分：372分
文章編號：68980817
simserror wrote:
三萬是軍公教樓地板吧， 你覺得總統應該領軍公教樓地板的錢嗎？ 還是你覺得總統其實是勞工身分，應該領勞工天花板的錢？
當個4年8年總統是要跟人家服務幾十年的比什麼?
尤其是作為全民的表率,
領個三萬真的剛好而已,
絕對可以贏得全國掌聲!
阿不然下次看誰像紐約市長 Bloomberg 一樣,
薪水象徵性地每年領取1美元
當紐約市長12年，彭博倒貼195億元
個人積分：539分
文章編號：68981217
simserror wrote:
軍公教的樓地板等於是勞工的天花板， 就是這樣了。
從林萬億到你們這些婉君，口徑一致！
林萬億說大學校長退休領六、七萬比勞工還好，
婉君不斷 repeat 『軍公教的樓地板等於是勞工的天花板』，
一個把大學校長拿來跟勞工比，
一個把在職時繳很少，卻要在退休後跟繳很多的比
這是105年的資料（見下圖），
月領8138的勞工在罵月領47080的公教，
卻從來不敢提自己在職時月繳多少錢
漁保(等於政府全額負擔的勞保)年金計算：
月投保薪資＝21,000
月繳保險費＝386
年繳保險費＝4,632
勞保年金公式＝月投保薪資X年資X1.55％
以投保年資25年計算
年金＝21,000 X 25 X 1.55% ＝8,137.5/每月領
比例＝月領 / 月繳 ＝8,137.5 / 386＝21.1倍
PS：
月投保薪資目前調整為 22,000
以後改為前5年平均薪資做基準
但因為是最低工資加兩級，變化很小
教師(政府全額負擔的公保)年金計算：
實領薪資＝47,080+25,770＝72,850
月投保薪資＝47,080 X 2
月繳保險費＝3,955
年繳保險費＝47,460
教保年金公式＝月投保薪資X 2X年資X2.0％
以投保年資25年計算
年金＝47,080 X 25 X 4.0% ＝47,080/每月領
比例＝月領 / 月繳 ＝47,080 / 3,955＝11.9倍
PS：
實領薪資目前調整為 48,505 + 25,770 ＝ 74,275
而且以後改為前15年平均薪資做基準
比例還會比現在的 11.9 更低
個人積分：539分
文章編號：68981270
simserror wrote:
三萬是軍公教樓地板吧， 你覺得總統應該領軍公教樓地板的錢嗎？
您覺得大學校長應該跟勞工領一樣的錢嗎？
林萬億這樣說
林萬億晚間告訴中央社，李家同的年資超過30年，與他相仿，目前月退約新台幣10萬元出頭，7月年改上路後所得替代率降到75%，月退仍有將近8萬元；10年後緩降到60%，仍有6萬7000多元，「那也不至於晚景淒涼」，若10年內公教有調薪，甚至會更高，跟很多勞工比起來，應該算是相對好的退休金。
個人積分：372分
文章編號：68981448
roachc wrote:
跟很多勞工比起來
薪資調查／立委月領19萬、年終1.5個月、1.4萬健檢金
跟很多勞工月薪比起來
還有人留言 "三萬都嫌多了"
