柯文哲談美學 「部分台女不化妝上街嚇人」


xilats wrote:
簡單邏輯你認為大巨...(恕刪)
你前面的我就懶得回應了,自己問錯人我也不知道該說什麼,但是簡單邏輯回覆你這個問題,遠雄當然會把商場、影城、旅館等周邊跟大巨蛋切割開,就算大巨蛋不合格無法啟用,遠雄也會說那就先發放使用執照讓其他周邊可以先營業,這種事情應該不難理解吧!你怎麼會問這麼不需要邏輯思考的問題?

當然啦!你也可以說不可能,市政府一定會要求大巨蛋跟其他周邊商場、影城、旅館一起申請使用執照啦!但是如果可以用使用執照的方式來逼遠雄就範的話,相信市政府就不會要求停工了。
Smart
居然會有人認為遠雄花了百億建造了大巨蛋

會不在乎他能不能取得使照

只能說K粉為了挺KP

連基本的邏輯都不顧了
yaucheng11 wrote:
你怎麼會問這麼不需要邏輯思考的問題?

既然是不需要邏輯思考的問題
那就快回答啊
你認為大巨蛋不能啟用會不會影響它週邊的旅館、商場、影城?
utubetcl wrote:
居然會有人認為遠雄花...(恕刪)


兩黨黨工網軍
整天只會酸柯P
你倆黨都選不上還拼命抹黑
有意義嗎??

ASF9999 wrote:
兩黨黨工網軍整天只...(恕刪)

又一個柯粉跳出來想幫柯批擦脂抹粉遮醜啦
ASF9999 wrote:倆黨都選不上還拼命抹黑有意義嗎??...(恕刪)

前任本來好好一顆蛋交接給柯 還留一堆東西給柯收割
柯選前汙名化財團說是大弊案結果查沒有
又刻意拿舊圖說沒照圖施工 花400多萬用軟體刁難
說人一身酒氣沒證據,酬庸的5萬7小秘書馬上閃辭 柯被告還拿市府的錢付
說公開透明結果密會在橋
這樣大巨蛋是誰搞爛的?還好意思說是在收前朝爛攤

哪一點是抹黑你說說看
誰選不選的上和看到有人被騙 跳出來揭露真相無關
新境界 wrote:
前任本來好好一顆蛋交接給柯 還留一堆東西給柯收割...(恕刪)

上圖

xilats wrote:
既然是不需要邏輯思...(恕刪)
你是怎樣?不懂怎麼看文章嗎?好啦!看文章這麼困難,那簡單說好了,當然不會有太大影響,就像小巨蛋一樣,只有小巨蛋有辦活動的時候人潮才有可能爆多,沒有活動的時候還是會有一定的人潮,就這樣。

除非你要吐槽我說大巨蛋只要一落成啟用,天天都爆滿每天至少50萬人次進出,整個園區交易量天天破千億元。
Smart

ASF9999 wrote:
兩黨黨工網軍
整天只會酸柯P
你倆黨都選不上還拼命抹黑
有意義嗎??


大巨蛋原本只有一棟也是你說的

樓梯剩兩三座也是你說的

遠雄只在意周邊商業設施,不在乎大巨蛋是否營運也是你說的

閣下不是證據出包,就是邏輯出包

KP要是靠洗腦閣下這種粉絲當選

咱們也只好微笑以對


台灣本來就是不是民主政治,而是民粹政治

看著K粉替KP辯護時的能力弱到這種程度卻還要嘴硬就知道了

反正他選上大家一起慘,我只要沒你們慘也就夠了,目前看來我應該混得還可以

KP目前鬼扯什麼K粉都信,不過就是兩三年前空心菜滿嘴文青空話的翻版而已

空心菜選上了,大家現在開心嗎? KP再選上,大概也就是同樣的故事再演一次而已
yaucheng11 wrote:
你是怎樣?不懂怎麼看文章嗎?好啦!看文章這麼困難,那簡單說好了,當然不會有太大影響,就像小巨蛋一樣,只有小巨蛋有辦活動的時候人潮才有可能爆多,沒有活動的時候還是會有一定的人潮,就這樣。


是你看不懂文章

你自己都承認有活動時人會爆多

搞商場的人會不在意周邊"爆多的人潮"?

人家就是在質疑你這一點


每個有邏輯的人都知道遠雄不可能只在乎周邊商業設施,而放著大巨蛋不營運

KP不用建照卡遠雄,而低能的選擇停工,本來就只能被人嘲笑

閣下沒有能力辯解就算了,選擇自己跳出來和KP一起被笑,這就沒辦法了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!