朱立倫 搭配 王如玄。
王如玄是當時票房毒藥,
該開挖的醜陋內幕,也全都挖空了!
現在的王如玄對於公益與弱勢都很積極參與,
也算是有洗白一些形象。
若綠營執意打王如玄的舊新聞,
那只會讓選民更反感。
朱立倫沒什麼黑幕挖,王如玄的都挖空了!
所以朱王配,是最乾淨最有希望的朱王配。


洪爺2938 wrote:
2020總統候選人分...(恕刪)

洪爺2938 wrote:
2020總統候選人...(恕刪)


沒有大問題,

原則上是朱立倫沒錯
想想台灣政壇也很悲哀,居然被高育仁家族包辦,不是高育仁女婿朱立倫,就是高育仁義子賴清德~~

這家族在商場上風評早有聽聞,實在很不好

人民真的有選擇權嗎?

Lisa_Hsu wrote:
想想台灣政壇也很悲...(恕刪)


政治世家不是問題

美國一堆政治世家
maxwu123 wrote:
政治世家不是問題

美國一堆政治世家..

這跟美國無關,民主目的本來就是希望階級流動,結果跟專制體制沒兩樣

廢柱案讓人痛心在此,不是他們那個圈子的,想參與根本是作夢

好不容易國民黨大老沒力了,才冒出韓國瑜,現在這些大老又要捲土重來了
我不愛
Lisa_Hsu wrote:
這跟美國無關,民主...(恕刪)

民主也一樣有階級固化的問題,只是以前要地位血統,現在要錢跟好名聲除非那個圈子崩了,要不然想上位的不跟那些人有關西可能嗎?
finepupil wrote:
你連立院三讀程序都搞不懂,才會認為職業學生攻佔國會都是馬的問題
怎麼又是這招,先無中生有,然後再根據無中生有來批評別人?

請你先面對自己前面的謬論吧!
finepupil wrote:
你錯了,2014職業學生攻佔國會就是大小喬王及綠委搞出來要反馬,綠色媒體帶風向,都是為了年底選舉
你還拿武昌起義相提並論?
你連這都看不懂,難怪會認為朱好棒棒,支持朱再戰2020
看不懂的是你!
滿清腐敗,不滿的火種早已遍佈中國,武昌起義就像點燃火種的火柴!
馬英九在2014年早已失去民意支持,太陽花就像點燃火種的火柴!
finepupil wrote:
2016選舉結果已經出來,你還在跳針扯選前民調?
還是非主要的民調
這麼喜歡扯選前民調,就應該扯當時主要三家民調及中長期趨勢如何才有意義
有人不相信洪秀柱民調只剩十幾趴,所以我貼上證據.......你回文不看引言,不看前後文嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!