蔡英文東吳任教記錄曝光! 確認是假博士!

turtlins wrote:
理論上,資料更新日期從1983年8月1 日到1983年12月31日都有可能,

依照當年的手工作業速度,

最後的更新日期應該不會晚於12月15日。


目前能確定的是1983年12月31前,蔡英文就在東吳當講師。

而正常情況下,學校不會在學期中間換老師,所以可以推論蔡英文在1983年9月1日就在東吳大學當講師。
andrewtsai7777 wrote:
如果蔡英文繳了論文後,就先回台灣教書,等口試(口試日期到再飛回去)和畢業,那會跟自傳不符。

拿到博士學位之後,我有一種瘋狂的想法:很想把博士論文燒掉,然後從此不再看法律的書,因為我已經受夠了。我四處去旅行(不是要趕快回去東吳教書嗎?),還想到新加坡大學去教書,不知過了多久,爸爸終於在世界的某個角落找到我,他打電話叫我回台灣。


所以呢?

哪裡不符呢?

你引用這段只有兩句話和時序有關:「我四處去旅行」,「不知過了多久」,

所以,從10月16日口試通過,

到東吳大學1984年1月出版的教職員通訊錄上登載蔡英文為兼任講師,

和這兩句話有什麼不符嗎?

andrewtsai7777 wrote:
也會跟賴幸媛的證詞嚴重不符。

賴幸媛記憶猶新,「1983年,她交完博士論文後,在等待口試舉行的那幾個月期間,搬來與我同住。當時我是向一位印度籍、就讀於倫敦大學高等教育學院的一位博士生,具有印度上層階級血統的『印度公主』Neelu ,私下分租倫敦大學高等教育學院提供給有眷屬家庭的學生宿舍,因為Neelu的先生很少從印度到倫敦,所以房間空出來。」


這更離譜了,

到底有哪裡不符呢?

這段文字只有兩句話和時序有關:「她交完博士論文後,在等待口試舉行的那幾個月期間」,

蔡英文1983年6月呈交論文,到10月16日口試這期間,

和1984年1月東吳教職員通訊錄登載她為兼任講師,

到底有什麼衝突、不符呢?

不要說她從1980年取得康乃爾碩士之後,就已經有充分資格申請兼任講師,

即使1983年6月繳交博士論文之後開始申請兼任講師資格,也沒任何問題啊。

再即使等到1983年10月16日口試通過之後開始申請,

無論是透過通信方式或熟人引介,

距離1984年1月出版的通訊錄登載她的名字,

還有足足兩個半月已上的時間,

都來得及啊。
fj510 wrote:
誰認定是不是真的學歷?英國,所以英國說有就是有,就算其實根本沒有,也不能怎麼樣


請問哪個學歷不是學校說有就有的?

請問哪個學歷是學校以外的其他人、其他單位有資格說有或沒有的?
hotonpone wrote:
三講四漏氣......在圓吧...看t大能圓到什麼時候

靜待LSE變波士頓神人再現.......滿期待t大被打臉的

讓我狂笑不止…


唉呦,

你們這些疑英派門人已經被自己的「掌」「門人」彭主播打了一巴掌了,

要開始狂笑了嗎?
Panchrotal wrote:
準博士應該指已經完成口試確定能畢業
只剩下行政程序的學生吧

還沒口試的博候選一大堆
國外名校論文寫完口試好幾年也有
這種非準博士台灣的大學敢聘用?


兼任講師只需要碩士資格,

和博士有什麼關係?

博士生擔任講師的一大堆欸,

你對學界的生態這麼不了解,

勸你還是別來瞎扯比較好。
Panchrotal wrote:
拿到聘書日起就開始支薪
您是指控蔡英文和學校私下約定偽造文書當薪水小偷嗎?


請問你查到起聘日了嗎?

還是幻想到的?
jeel54321 wrote:
蔡英文是拿到博士學位後,還考慮去新加坡教書!

這一點你要怎麼掰?

拿到博士學位之後,我有一種瘋狂的想法:很想把博士論文燒掉,然後從此不再看法律的書,因為我已經受夠了。我四處去旅行(不是要趕快回去東吳教書嗎?),還想到新加坡大學去教書,不知過了多久,爸爸終於在世界的某個角落找到我,他打電話叫我回台灣。


考慮去新加坡教書,

就等於有去新加坡教書嗎?

別搞笑了啦。
jeel54321 wrote:
還是不一樣,蔡英文可是已經當了東吳講師了!

然後還不想回台灣,還想跑去新加坡教書,如果不是他老爸 call 她回來,她還不想回來 ...

還有蔡英文沒跟東吳辦離職或請假手續喔!

這些經歷你都沒有!


請問這個「已經當了」是什麼時候?

證據咧?

你連她的起聘日都沒查到,

就可以開始幻想一堆什麼辦離職、請假手續,

太搞笑了吧。
TD4 wrote:
什麼叫沒有博士學位?

該校官網聲明跟傑出校友名單、論文目錄就是在那了,不能無視

如果這個學位有問題的話,原校當然應該取消

就算依你假設,它也必需在外館或ICO查詢時否認有頒過這個學位才對


TD兄,

你別和他一般見識,

他是異次元頭埋在沙堆裡的徹底證據虛無主義者,

我們這個次元的所有證據,

在他眼裡都不是證據,

除非是他自己貼出來的,

馬上就變成證據。
Dwing wrote:
所以 83 教職名單是超前列印?


哪來超前列印?

貴派掌門人彭主播已經公布答案了,

通訊錄是在1984年1月出版的,

這樣有超前嗎?

應該是超「後」吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!