凡之夢田 wrote:
唉,跟盲目護航的談邏(恕刪)

那些航護的人莫名其妙

蔡主席自己2011年說過的話,何勞其他人幫忙護航



2011年11月,民進黨指控時任總統馬英九,兩次與職棒簽賭組頭陳盈助會面,收取3億元政治獻金,對此馬英九提告當時的民進黨發言人梁文傑,蔡英文則在美國商會年度會員大會上表示「提告這件事,我覺得選舉的味道太重了」、「作為總統,可以講清楚的事情應該要說清楚,不需要用訴訟來證明什麼事情」。

蔡英文補充說「作為一個總統,當人民對他有所質疑時,必須要負責任說清楚,而不是用訴訟行為當作說明手段,作為總統,不應該用這種方法證明自己想證明的事情」,對照如今提告賀德芬,十足諷刺。


被控學歷造假喊告 小英8年前這2句話...太神啦
過期無效 wrote:
那些航護的人莫名其妙(恕刪)


你們的邏輯更莫明其妙

當事人如果不提告,就一定是「心虛」、「默認」

要是選擇提告自清,那就是「用司法手段壓迫」

這種搞鬥爭的手段,早就不新鮮了
凡之夢田
盲目信徒不了解自己腦袋裝什麼的..[偷笑]
chinshentw
凡之夢田兄, 還是建議您, 要自我反省不必昭告天下, 原校的聲明跟傑出校友名單您不願相信, 寧可跟隨跳票無數次的彭文正們, 您可能不覺得自己是信徒, 但我以為您老還真是有夠盲目[這我不行]
TD4 wrote:
你們的邏輯更莫明其妙(恕刪)


蔡英文補充說「作為一個總統,當人民對他有所質疑時,必須要負責任說清楚,而不是用訴訟行為當作說明手段,作為總統,不應該用這種方法證明自己想證明的事情」,對照如今提告賀德芬,十足諷刺。
TD4
質疑跟刻意扭曲、人身攻擊是兩回事,彭主正在引用與翻譯時的欺騙手段已經被抓到很多次了
chinshentw wrote:
我認為不需要眼見這些...(恕刪)
LSE就是出過包,公信力才會被質疑啊!!😎
再說臺灣的教育部干預大學校長的任用,這樣也算有公信力嗎??🤔
這是信念,不是理性跟邏輯
過期無效 wrote:
那些航護的人莫名其妙
過期無效 wrote:
那些航護的人莫名其妙...(恕刪)


對他們來說已經是信仰!完全不容置疑!

我也懶得在這一樓和他們辯了!
過期無效
這就是他們要達到的目的 網軍故意來亂混淆視聽 東拉西扯 一有論文門主題出現 這套路就用得著 久而久之大家懶得理他們 這個議題就沒人討論
kleiberwu
和他們辯只是浪費時間,反正我開了很多樓了!哈哈
TD4 wrote:
你們的邏輯更莫明其妙...(恕刪)

這次總算說對了,
這種搞鬥爭的手段,
民進黨內早已經司空見慣了!!😎
tommy_kang wrote:
LSE就是出過包,公信力才會被質疑啊!!😎
再說臺灣的教育部干預大學校長的任用,這樣也算有公信力嗎??🤔


跟彭文正們能比嗎?
tommy_kang wrote:
妳這次總算說對了,這(恕刪)


論文四靠

缺一可笑
TD4 wrote:
你們的邏輯更莫明其妙

當事人如果不提告,就一定是「心虛」、「默認」

要是選擇提告自清,那就是「用司法手段壓迫」

這種搞鬥爭的手段,早就不新鮮了



說不能告 是蔡媓

現在告人 也是蔡媓

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!