討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

太陽公公真給力，夏天用電高峰，都能提供5台核子反應爐的發電量（5000MW）, 給台灣民眾使用

1075分

321樓

個人積分：1075分

文章編號：85476097

chlorite wrote:
見過所有的燃煤電廠煙(恕刪)

https://www.taipower.com.tw/tc/news_info.aspx?id=1320&chk=8af1c0f2-ca03-44a9-8914-bb978f69e524&mid=17¶m=pn%3d1%26mid%3d17%26key%3d

看看跟新的核電廠比起來怎樣?

chlorite

467分

322樓

個人積分：467分

文章編號：85476108

kantinger wrote:
BWR電廠正常運轉中，有三項重要的放射性氣體廢棄物

這些氣體都是直接來自一次蒸氣系統

有大量高放射性活化氣體和分裂氣體

核電廠沸水式反應爐的一次蒸氣就直接接觸核分裂反應

火力發電廠再怎麼發能搞出核分裂反應嗎

看看那新的核電廠煙囪多高打算排什麼算用什麼發電?

不管核電廠的煙囪有多高，它排出的放射性就是沒有燃煤電廠排放的多，殺害的人也遠遠不如燃煤電廠。

776分

323樓

個人積分：776分

文章編號：85476137

kantinger wrote:
火力發電廠再怎麼發能搞出核分裂反應嗎

燃煤發電造成的輻射傷害，遠超過核能發電10倍以上。很驚訝，是吧？

煤或天然氣都有相當成分的放射性鐳(Ra-226)、釷(Th-232)、鉀(K-40)，甚至微量的鈾(U-238)

而且完全不做任何處理直接排出去

懂了嗎?

Allen Yeh

776分

324樓

個人積分：776分

文章編號：85476165

kantinger wrote:
BWR電廠正常運轉中(恕刪)

只有核子輻射會致癌嗎？錯。環境中的致癌因子不勝枚舉，特別是空氣污染。依據WHO的資料，可以算出用電量和死亡率的關係。若以燒煤炭發電，每發十億度電會有60人因空氣污染而死；燒油則犧牲36人；相形之下，因核災而死的只有0.04人

Allen Yeh

chlorite

467分

325樓

個人積分：467分

文章編號：85476197

kantinger wrote:
看看跟新的核電廠比起來怎樣?

比煙囪的話，核電廠慘敗

核四通風塔高度141公尺，底部直徑16.4公尺，排放廠內空氣，電廠運作時人可以在通風塔內工作。
台中電廠煙囪高度250公尺，底部直徑30公尺，排放燃燒廢氣，電廠運作時人在煙囪內必死。

Dwing

2496分

326樓

個人積分：2496分

文章編號：85476213

kantinger wrote:
看看跟新的核電廠比起來怎樣?

火力電廠稱老二,核電廠不敢稱大對嗎?

1588分

327樓

個人積分：1588分

文章編號：85476384

太陽公公今天不太有力喔！
是不是昨晚用太兇？
要不是有三座核反應爐撐著，南部鄉親又要多吸廢氣了呢

點我看大圖

點我看大圖

點我看大圖

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？

bradia

31874分

328樓

個人積分：31874分

文章編號：85476448

今天就不行了，豪雨，只剩核能發電量的57%
中間那欄為發電量（同時間核電發電量為 2834MW）

bcmpxij

704分

329樓

個人積分：704分

文章編號：85476499

tpman77 wrote:
太陽公公去休息~台灣用電也下降~~剛剛好

所以台灣國的綠能的存在，不是為了降低火力發電比例對吧？
樓主你怎麼不敢回答這個問題呢？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

樓主，今天你家的太陽公公跑去摸魚了嗎？

點我看大圖

點我看大圖

點我看大圖

人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。

tpman77

50分

樓主

個人積分：50分

文章編號：85477669

今天下起雨天氣陰陰的用電量也大幅減少少了太陽能一舊電力滿滿
昨天與今日用電比較

沒了太陽能電力依舊滿滿

小惡魔廣編特輯

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！