【獨家】張善政計畫案涉抄襲農委會調查初步判定「違約」

都蓋到33樓了,樓主怎麼除了複製貼上新聞之外就沒別的了,看來網軍真的很好當
案子是以宏碁名義接的,經費是宏碁收的,驗收是農委會主委蘇嘉全在任時驗收的
如果有問題的話,都是張的問題,宏碁及農委會都沒問題,這是啥邏輯?
計劃案成果都在你農委會手上
有什麼問題看了10天也看出來了
還不趕快提告?
挽沉淪綠四傑︰萊豬棄權的林淑芬、論道說理的郭正亮、對內開炮的高嘉瑜、力抗側翼的王世堅!
張善政那時也是領宏碁薪水吧!
可能農委會要先去告台灣品牌宏碁喔!
如果告贏了,那就叫宏碁把錢吐出來,
然後宏碁才能去針對15年前那些員工做懲處
只是剩幾個員工還在???

沒關係!塔綠班繼續打台灣科技業,繼續搞台灣科技業,加油...
nice999999 wrote:
【獨家】張善政計畫案(恕刪)
張善政爆抄襲爭議後連「這件事」都跳票! 他酸:誠信在哪?檢驗別人的標準在哪?

政治 2022/09/13 11:04

【即時中心/綜合報導】繼前新竹市長林智堅因論文抄襲爭議退選,國民黨桃園市長參選人張善政也陷抄襲風暴,被指控事涉5736萬元的研究案,報告內容卻是抄雜誌、論文、網站翻譯,多處甚至並未註明引用來源。張善政曾表示會找時機開記者會說明,記者會卻遲遲「難產」被質疑又跳票。民進黨新北市議員參選人卓冠廷,今則再以此再問張善政「您的誠信在哪裡?您檢驗別人的標準在哪裡?」

張善政被質疑抄襲案迄今仍未說清楚。引自張善政臉書

卓冠廷今臉書大酸張善政「張善政先生 您的記者會去哪了?張善政先生被鏡週刊踢爆5736萬抄襲案已經過去兩週,他一直喊要開記者會講清楚,可是半個月過去一次記者會都沒有召開。現在,居然推託說,這是因為農委會的案子簽了很多『終身保密協定』。」


卓冠廷說,張善政執行的研究案確實有保密條款,不過這是農委會要求下,只要農委會同意的情況下,就可以公開相關的研究成果、執行情形。卓冠廷說「農委會現在早已經自己將所有報告內容和契約都公開了。這代表農委會自己都已經願意公開,張善政所謂的「保密」,早就就不存在。」

因而卓冠廷大酸張善政此時還不出來說清楚「張善政先生,您都不用說明嗎?您的誠信在哪裡?您檢驗別人的標準在哪裡?」
cchan
現在戰場已經在疫苗了,樓主就少轉貼一些過氣政客的言論吧!話說,卓冠廷是誰?
golihi
笑死!為什麼還不敢告!5000多萬耶不要浪費人民納稅錢快去告,把錢拿回來,還不敢告就是有鬼。
談農委會未簽終身保密 鄭運鵬:張善政自己創造出來

2022-09-13 13:41 聯合報/ 記者
曾增勳/桃園即時報導

民進黨桃園市長參選人鄭運鵬(中)談指未簽終身保密規定,指張善政有所隱瞞。記者曾增勳/攝影


民進黨桃園市長參選人鄭運鵬今天上午至平鎮區行程,針對農委會指未簽終身保密規定、張善政請農委會合約公諸於世?鄭運鵬表示,終生保密條款似乎是張善政自己創造出來,農委會都說沒有保密義務和規定,張善政可能有所隱瞞、不便公開。

鄭運鵬由立委黃世杰、湯蕙禎及議員多人陪同至桃園市平鎮區獅子林社區發展協會,參加長輩做柚子造型設計DIY活動,鄭運鵬與長輩一起做帶動跳,參與DIY柚子造型設計做出皮卡丘柚子造型。

媒體問農委會指未簽終身保密規定,張善政說請農委會把跟宏碁合約公諸於世?鄭運鵬表示,農委會是合約甲方,財產權屬於農委會,農委會都說已結案沒有保密義務和規定,終生保密條款似乎是張善政自己創造出來,顯然是張善政有所隱瞞、有所不便公開,這是張的推託之詞。

鄭運鵬表示,他不知道到底是張善政有些秘密不敢、不能講出來,還是宏碁那邊有要求,張善政這部分可以拿出來,讓別人擠牙膏,不如自己把牙膏擠出來,證明自己清白,5736萬元研究案絕對不是小錢,對張善政這點小錢可能不算什麼,納稅人絕對有知的權利、調查的權力,他希望張不要用各種形容詞、理由閃躲,農委會都已經沒有保密條款,媒體已揭露,到底誰要保密什麼、哪些不能公開的事,請張善政公開講清楚。
golihi
笑死!為什麼還不敢告!5000多萬耶不要浪費人民納稅錢快去告,把錢拿回來,還不敢告就是有鬼。
很無力吧!連你家農委會都在耍猴戲
說弄清楚可以提告至少要三年?擺明就是無中生事
搞到最後都告不成也一堆人下台,想用這招來拖累選舉
你們這些只會騙學歷整天告民眾的政黨,
沒發現大家都懶得裡你們了!除了抹黑不會選舉
沒政見,沒政策,沒方法,聯人選都在比爛,走了一個被拔雙碩士的
補上一個相信雙碩士是被汙衊的?靠!這種邏輯跟無恥
桃園市民信你們這一套,那真的可以跟高雄市一樣包包起來放了
nice999999 wrote:
談農委會未簽終身保密(恕刪)
新頭殼最新民調》抄襲主戰場!桃園市長選戰陷膠著 鄭運鵬2%小贏張善政

新頭殼newtalk | 綜合報導
發布 2022.09.13 | 13:19

民進黨前立委鄭寶清27日宣布參選桃園市長,包含先前宣布參選的國民黨參選人張善政、民眾黨參選人賴香伶、民進黨參選人鄭運鵬,讓桃園市長選戰呈現共四人競爭的局面。 圖:新頭殼合成(資料照)

年底桃園市長選戰在前新竹市長林智堅論文案後備受關注,林智堅最終因論文抄襲爭議退選,改由立委鄭運鵬出戰,與國民黨推出的前行政院長張善政以及民眾黨的賴香伶對決,民進黨前立委鄭寶清決定脫黨以無黨籍的身份參選,隨即遭民進黨開除黨籍,桃園市形成四方混戰的局面。而根據《新頭殼》最新網路民調結果顯示,鄭運鵬2%微幅領先張善政。桃園市長一役,綠藍之爭顯得混沌。

在林智堅論文案後,張善政的農委會報告抄襲爭議接力爆出,另一方面,台灣基進桃園市議員候選人藍士博、網紅四叉貓等人也翻出鄭寶清的論文,並向中央大學校方檢舉抄襲,讓桃園市長選戰仍在抄襲的戰場中打轉。

而近來釋出的媒體民調則顯示,民進黨在推派出鄭運鵬後,民調呈現拉回,桃園市長鄭文燦11日則透露,內部最新民調,鄭運鵬支持度微幅領先對手國民黨張善政1%,讓這場桃園市長選戰再度呈現撲朔迷離的態勢。

《新頭殼》針對桃園市長選舉,進行為期二週的網路民調,投票提問:鄭寶清脫黨投下震撼彈,桃園四方會戰,假如明天投票你會選誰?至9月12日投票截止,總投票人數為1991人,投票期間,鄭運鵬與張善政票數互有領先,因脫黨而聲量頗高的鄭寶清,則有一成五左右的支持度,民眾黨的賴香伶,最終也有近一成的支持度。

以下是該投票的完整資料:

回答「張善政」有734票,占36.9%,

回答「賴香伶」有193票,占9.7%。

回答「鄭運鵬」有778票,占39.1%。

回答「鄭寶清」有286票,占14.4%。
golihi
笑死!為什麼還不敢告!5000多萬耶不要浪費人民納稅錢快去告,把錢拿回來,還不敢告就是有鬼。
張善政扯保密條款卻隱瞞抄襲 鄭運鵬競辦:大談誠信很諷刺


民進黨桃園市長參選人鄭運鵬多次要求對手張善政,針對農委會研究計畫被控抄襲案,公開對外說明清楚。(資料照)

2022/09/13 14:34
〔記者鄭淑婷/桃園報導〕國民黨桃園市長參選人張善政農委會研究計畫案被爆抄襲,至今仍未公開說明,民進黨桃園市長參選人鄭運鵬競選辦公室發言人黃韋鈞表示,張善政9日給的理由是「合約裡面要求終身保密」,還說「如果要知道更多的保密資訊就要問農委會」,最後被農委會打臉說「沒有保密條款」,反倒是契約中提到的「不得抄襲」,張善政卻選擇視若無睹,顯見有刻意隱瞞、轉移焦點,對比過去張善政打著誠信大旗,簡直諷刺到了極點。

黃韋鈞指出,張善政將抄襲問題轉成保密問題,是要混淆桃園市民,根據農委會與宏碁的契約,當中第10條第1款「未經甲方同意,乙方不得將契約內容、執行情形及研發成果公開或洩漏於本契約關係人以外之人員」,但農委會已清楚解釋,此研究報告已無保密的必要性,相關資料也都全數提供給索取資料的朝野立委,根本沒有保密的問題。

黃韋鈞指出,比起根本不存在的保密需求,嚴重抄襲才是張善政該誠實面對的問題,同契約第10條第3款明白寫著「乙方交付之報告及研發成果內容不得有抄襲、剽竊或侵害他人營業秘密、智慧財產權或其他權利之情事」,否則「乙方或其計畫主持人並應負其他相關之法律及,行政責任,此外乙方並應將已撥付之計畫經費全數繳還甲方」,張善政所主持的研究報告有多處抄襲情況,顯然已嚴重違反相關規範。張善政不解釋清楚,還瞎扯保密條約,其心可議。

黃韋鈞指出,現在所有條文都已經攤在陽光下,請張善政不要再用似是而非的言論跟同溫層取暖,應維持自己對桃園市民的承諾,趕快召開說明會,一五一十地和社會交代。
golihi
笑死!為什麼還不敢告!5000多萬耶不要浪費人民納稅錢快去告,把錢拿回來,還不敢告就是有鬼。
質疑張善政不開記者會 卓冠廷炮轟保密不存在

15:152022/09/13 中時 楊宗灝

民進黨新北市議員參選人卓冠廷在臉書上質疑張善政稱農委會標案所謂的保密並不存在。(陳慰慈攝)

民進黨新北市議員參選人卓冠廷在臉書上質疑國民黨桃園市長參選人張善政遲遲不對農委會標案開記者會澄清,指農委會已公開所有報告內容及契約,張善政所謂的「保密」並不存在。


卓冠廷質疑,張善政與農委會的確有保密協定,在農委會與宏碁的契約中,第10條明定「未經甲方同意,乙方不得將契約內容、執行情形及研發成果公開或洩漏於本契約關係人以外之人員。且乙方應與其聘用之研究人員訂定保密契約,乙方之聘用研究人員違反保密協定或營業祕密法及其相關規定,乙方應依法追償並應與之對甲方負連帶損害賠償責任。」

卓冠廷說,意思是在農委會同意的情況下,才可以公開相關的研究成果、執行情形,現在農委會早已經公開所有報告內容和契約,張善政所謂的「保密」早就不存在。他質問,曾身為行政院長、參選過副總統,現在又是直轄市候選人的張善政,過去主持5736萬的政府計畫案,每一分錢都是人民血汗錢,爆出抄襲,還捲出其他繼續拿農委會標案的農業快樂夥伴:「張善政先生,您都不用說明嗎?您的誠信在哪裡?」

對此張善政競辦發言人曾俊豪直言,特定個別政治人士所謂的「分析」、「認為」都無法代表農委會,只有農委會擁有公開與否的權利,呼籲卓可以去跟農委會反映,別越俎代庖。
golihi
笑死!為什麼還不敢告!5000多萬耶不要浪費人民納稅錢快去告,把錢拿回來,還不敢告就是有鬼。
笨阿樹 wrote:
都蓋到33樓了,樓主(恕刪)


至少他只有蓋一棟樓,沒有開很多樓,應該只是想用標題吧...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)

今日熱門文章 網友點擊推薦!