總結: 2023臺灣逐月瞬間尖峰用電紀錄

yoyo5858 wrote:
要除役還早呢,2026吧!


大林5隨時可以發電只不過台電選擇不發電而已

大林5以前退役的機組都是退役就不能發電
大林5之後的機組呢
退不退役都要轉
轉到死吧,轉到台電某一天良心發現願意把機組拆掉


興達煤3是2025年

煤4是2026年

人家暖男可是一直想把煤4弄到2025年跟煤3一起退役

台電完全不鳥暖男市長阿
過客4112 wrote:
那個時間點跟全國的電...(恕刪)


了解。

不過核電是選舉語言,深澳電場當初就不堅持蓋下去..現在協和電廠更新計畫還有地區性阻力..
考量核電所引出的全島反彈更不可能蓋..

國民黨就是不懂選舉語言..
看行政院副院長鄭文燦就比較會說話..
https://money.udn.com/money/story/5612/7285025
讓一干人等聽的心裏甜甜的..
反觀國民黨團七日召開記者會,進一步揭露台電不但缺電,還使用「黑電」,用的是最髒的輕柴油發電。
不但沒買到擁核群,還把台電幫給得罪了。
聰明的黨團,口徑應該要跟侯友宜一致打[核能能啟動就啟動] ...
除非是“汰舊換新”,舊的燃氣機組若還堪用就放著“緊急備用”吧。

畢竟,破壞容易、建設是困難的!
Jimsung168 wrote:
看行政院副院長鄭文燦就比較會說話.


下面這段話有常識??
所以現在核二廠區的維護用電是吃緊急發電機的電??

另外目前台灣缺電危機在夜間尖峰, 太陽能完全幫不上忙
=============================================
對此,鄭文燦表示,這個報導是沒有常識的報導,核電廠不可能偷偷發電,核電廠目前進入除役狀態,必須保持維護,才能夠進行除役,所以它是用柴油發電,讓整個園區可以保持電力,所以並沒有核電廠偷偷發電這件事情,這個事情真的是沒常識的說法,我想這報導應該是謠言止於智者。目前台灣的確不會缺電,我們缺的是要把綠電極大化、多元化,不管是風電或太陽能,現在高科技廠商需要購買綠電,所以我們未來幾年綠電的加速方案會繼續推動。
Jimsung168
現在18:00-21:00是比較吃緊的沒錯..
larry-han
照此說法,柴油機應該24小時都在動!
yoyo5858 wrote:
除非是“汰舊換新”,...(恕刪)


您有沒有想過 為了這一年發不到幾小時的電
需要花多少維護費用??
平均下來, 一度電成本可能數以千計

有這個費用還不如去買10元的需量競價電力
西布克F91 wrote:
大林5隨時可以發電只...(恕刪)


1.目前南部的發電/用電相近。所以區域的電力配置是合理的。
2.看wiki資料..
新1號/新2號/6號 商轉
5號 於111年12月除役,除役後轉為緊急備用機組。<< 這部份也沒問題吧..

總不能新購發電機組當緊急備用機吧..台電敢這樣做..不又要被人做文章??
yoyo5858 wrote:
除非是“汰舊換新”,...(恕刪)


你有沒有想過

就是因為一直以來貪的無厭
死不拆除瘋狂延役
才會造成新的電廠更沒有人想蓋阿

蓋之前低聲下氣
蓋之後愛理不理,怎麼求台電都沒用

結果就是好打發的高雄台中蓋好蓋滿

北部?核四?深澳?協和?北海岸離岸風電?太陽能?總有一堆理由蓋不起來

結果就是中電北送就是爽阿
Jimsung168 wrote:
做文章??


協和一二號機當緊急備用機組的時候可不敢說自己退役喔
而且只當一年備用機組就從台電列表刪掉退役了

大林5號機已經運轉48年了,誆騙除役卻還要再運轉幾年??

是無限喔,只要台電一日不拆都可以轉啊

運轉48年了還不夠?
還很合理???要運轉60年80年才爽?
你說大林5退不退役有什麼差別.掛退役有什麼意義嗎?
人家罵假退役真延役,台電還爆氣不給人講大林5延役呢!
過客4112 wrote:
還不如去買10元的需量競價電力 (恕刪)

大林5 能不開就不開啊!
就怕夏天熱到電力不夠用... 你會欲哭無淚。
多一份準備、多一份保障!
Jimsung168 wrote:
5號 於111年12月除役,除役後轉為緊急備用機組。<< 這部份也沒問題吧..


為什麼沒問題? 都除役了還緊急備用?
這應該是 台電破天荒第一次

重點是如果真的缺電風險嚴重, 大家共體時艱也就算了
現在是 有人喊缺電, 政府就跳出來說哪來的缺電
然後台下把除役轉備用??

這就好像你 45歲兵役除役了
如果現在阿共打過來, 您被緊急調入伍也就算了
可是政府一邊說台海沒有危險, 一邊把您教召, 您會覺得沒問題,很正常?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)

今日熱門文章 網友點擊推薦!