nancyilove wrote:那照片雖然是新北市這...(恕刪) 見獵心喜,所以忘記基本的物理法則罷了...水平面是一樣的高度...所以,一條河靠近左岸與右岸水位高度相同。差別只有左岸或是右岸的土地高低有何不同,會不會被河水淹沒罷了。
[打臉柯黑全紀錄再+1] 已經證實是造謠了還在貼不停?屢勸不聽的網民請自重水位不到堤坊的一半 也能講成溢堤? 抹黑就是抹黑 還再硬拗?不怕被關3天?意外災難 不管是天災還人禍沒有人願意見到事情發生面對公共安全的話題如果都是一直這種戲謔的態度 柯P的民調只會越來越高而已你們都是推手...柯P的高民調就是這樣來的柯P的高民調就是這樣來的柯P的高民調就是這樣來的JasonQ 螢一 大馬1251 新境界 nancyilove還沒覺悟嗎?[5柯黑 溢堤(議題)打臉事件已歸檔]
enhrulee wrote:我不太懂為什麼會有人說柯P甚麼都沒做呢?...(恕刪) 選前說要把提防拆掉 大家期待台北成為威尼斯 結果都還沒做喊光榮城市 超越新加坡~ 卻連馬路交通都無法改善因為沒做什麼事 還債用例行預算+借北捷救命錢+地價稅漲數字可以編的好漂亮不發敬老金 選前卻花幾千萬招待老人出遊公宅5萬戶沒半戶完工 選舉考量搞到學生沒宿舍UBIKE停車格收費 守法的小市民支出增加說公開遴選 市府請的5萬7小秘書跟市長友人都是直接派任想解約炸掉大巨蛋 用400多萬模擬刁難搞爛尾才在密會喬蛋 說好的公開透明?開放IVOTING給民眾參與 不過沒什麼重要議題用到當小丑做秀行程滿檔 只顧跳舞不管承諾有沒有跳票其它局處長震怒就拔掉 不適任的總經理卻派副市長保他汙名化財團只會怪廠商搞到招商不力要禁一次性餐具假裝環保 像吸管 有想配套措施嗎?廣設公園 結果社會安全網破洞 要讓誰去?一下兩岸一家親 一下拉攏獨派深綠 當蝙蝠飛來飛去叫做進步價值?預算過10萬要審 所以找網紅拍片鑽漏洞編9萬9這樣你懂為什麼會有人說柯P甚麼都沒做了吧?
真的幫不了你 wrote:證實是造謠...(恕刪) 內文看清楚喔 他是説梅姬的時候網傳這張圖是蘇迪勒時拍的只到堤防一半是説梅姬 蘇迪勒是真的照片那樣喔而且就算只到堤防一半 拆掉堤防早就變水都威尼斯了喔我不會勉強柯粉不要投他 都是抱著普渡眾生的心感化大眾喔
真的幫不了你 wrote:[打臉柯黑全紀錄再...(恕刪) 柯粉看清楚了嗎??從頭到尾都在講:2015年8月蘇迪勒颱風、2015年8月蘇迪勒颱風、2015年8月蘇迪勒颱風包含你引用的新聞也講得很清楚:那張圖確實是2015年8月蘇迪勒颱風1.該圖經台北市水利處確認是2015年8月蘇迪勒颱風時之影像2.該圖地點是淡水河經台北橋、環河北路的位置偉大的柯神說要拆河堤耶柯粉準備好要:「我家門前有小河」講真話還被檢舉刪文柯粉真是玻璃心
真的幫不了你 wrote:抹黑就是抹黑!又劃錯重點了! 跟哪個颱風無關!蘇迪勒也沒淹那麼高還要繼續危言聳聽?...(恕刪) 好好笑...柯粉自己中邪還說人抹黑堤防高十公尺,離潰堤僅三公尺多所幸有堤防才能擋住暴漲的淡水河否則早就氾濫成災,懂不懂?而你們家柯神的政見是要把堤防拆掉耶到時候,柯粉準備齊唱:「我家門前有小河」???
真的幫不了你 wrote:抹黑就是抹黑!又劃...(恕刪) 柯粉真的在邏輯上很有問題耶難怪會喜歡柯文哲這個行事反覆的人堤防10公尺河水達到堤防6公尺10 - 6 = 4所以還有4公尺才會溢堤數學計算是沒錯的但問題是柯文哲如果拆了堤防請問堤防剩幾公尺?堤防0公尺河水達到堤防6公尺0 - 6 = -6多出來這6公尺的河水剛好淹到旁邊去讓大家滅頂嗎?我還真不懂柯粉貼這報導的用意是什麼越描越黑嗎?還振振有辭咧