Enter Passcode wrote:
你不是最會截圖找資料？員工訓話截圖呢？
這人什麼不學？學著跟人瞎扯蛋
哈哈哈～
「這人什麼不學？學著跟人瞎扯蛋」
哈哈哈～
個人積分：0分
文章編號：82836463
個人積分：2525分
文章編號：82836529
個人積分：2525分
文章編號：82836579
個人積分：2525分
文章編號：82837259
個人積分：2525分
文章編號：82837466
個人積分：3分
文章編號：82837485
個人積分：28328分
文章編號：82837525
個人積分：15560分
文章編號：82837609
個人積分：5766分
文章編號：82839427
TD4 wrote:
我必須承認，下載了只大略看看而已（完全比不上 t大的清楚詳細）
至於標題或者概述，反正就是她所列出在論文內涉及法規探討的主要部份
這對應於法律系教授履歷審核的「相關著作」還有什麼疑問？
看樣子他說什麼在你眼裡都是對的。
但是，真是如此嗎?
"Part Two, the main part of the theses, concentrates on the legal analysis of those issues mentioned above."
以上是蔡的原文，t 先生只是看到那個字 main 就見獵心喜，寫出一堆作文。
先不說那字 main 的中文應該翻成 "主要" ，"主體" 還是單指數量多，蔡自己都說這部分的重點是在分析。
他為什麼連整句話都不貼完? 是因為後面講的才是重點嗎?這不是斷章取義是什麼?
不管是你說的 "論文內涉及法規探討的主要部份"，還是菜原文說的這部分的重點是在分析。
這是一個博士論文，重點應該是該作者根據研究後提出的看法，甚至印證。分析的目的是要支持該作者提出的論點。
再看看 Part Three，她說 "Part Three, the concluding part of the thesis, has two chapters. 。。。。。 Finally, the candidate puts forwards her own proposal."
這是作者在做結論和發表自己獨特的看法，都要 "立言" 了，這還不是該論文 "最精華的部分" ?
個人積分：18490分
文章編號：82839486
跟這些信口開河胡扯的人…講清楚…不就跟要神經病講清楚差不多嗎？
