現階段公務人員還有終身奉合理嗎???


nothing_f wrote:
監察院長王建煊昨天表...(恕刪)


當然不夠啊
全家要吃要喝要住
哪裡夠
不然校長也不用A小朋友的午餐費了
公務員的生活看有多清苦
連16000的國民旅遊卡
都想辦法去弄現金出來補貼生活
就知道日子不好過啊
還好我們的司法是很nice的
只要把不當得利繳回去就沒事了
nothing_f wrote:
監察院長王建煊昨天表示,政府未給公務員足夠的薪水,是公務員貪汙的一項關鍵因素;他提出「高薪養廉」,如果大多數的基層公務員,能獲薪資保障,貪汙將大幅減少。
==============================================================================

公務人員薪水還不夠好嗎?
陽光法案都過不了!!!
貪污的都抓不到!!!

王聖人 你也幫幫忙!!
有個無能的皇帝在那邊
你也要聞雞起舞..........

依照你的道理
很多偷錢的也是錢不夠
是不是也要給小偷加薪?

有這樣的長官
台灣離希臘不遠了........(恕刪)


去法務部的網站做一下檢索吧.哪來的啥貪污的都抓不到?
陽光法案已經通過且施行很久了......

ccl5988 wrote:
當然不夠啊
全家要吃要喝要住
哪裡夠
不然校長也不用A小朋友的午餐費了
公務員的生活看有多清苦
連16000的國民旅遊卡
都想辦法去弄現金出來補貼生活
就知道日子不好過啊
還好我們的司法是很nice的
只要把不當得利繳回去就沒事了
...(恕刪)


這案件跟"不當得利"一點關係都沒有
國旅卡的錢本就是給他們用的.

fisheries wrote:
這案件跟"不當得利"...(恕刪)


逃漏所得稅的稅金,不知道算不算不當得利?????

fisheries wrote:
國旅卡的錢本就是給他們用的...(恕刪)


國務機要費

國民旅遊

有些錢要依照用途使用,不然廉政署何需去抓?新聞又何需用詐領的標題?


nothing_f wrote:
監察院長王建煊昨天表...(恕刪)


如果這真的是他講的, 我看台灣也差不多快要玩完了,
當公務人員還想要賺大錢的心態真的是讓人不敢領教,
有些大公司有相當的比例都會有員工旅遊補助
全額或是部分補貼或是國內、國外各公司不同

每家的規定都是不一樣的
有的是一定得去,沒去沒得花
有的是沒去也會有一定數額的補貼

行之有年的公務人員國民旅遊
在民國90年代之前,是不問消費形式與內容,
反正就請休假,直接給你16000元

後來,為了刺激消費,
給你的錢,就是通通要灑在國內消費市場上
於是就訂出了這樣的消費政策

有些細則當然是不斷演變
例如不能買高變現性的(如黃金)
一些家電也不行
反正就是吃吃喝喝、玩玩還可以

問題是,
個人使用上覺得諸多不便,
預購型消費不行 (怕你拿禮卷去賣)
日期上面的限制,網路上台鐵訂票,提早拿票不知道能不能符合(不行就等於沒消費)
民宿的部分有相當大的比例是不收信用卡的(尤其是花東)
少數的店家有活動的當然好,但是也有相當比例的店家是用現金比較便宜
請休假日,在計算消費金額,萬一哪家已經不是特約店你又不知道,那麼得改天再請個休假去補滿金額

我不是沒消費在國內旅遊市場上面,每年花費這類的金額是遠高於此
只是~有時候真的是蠻懶的,得請休假住計國內旅遊、計算金額,找特約店
上網列印.....
有時候出去玩反而懶的搞這些,寧願16000一次找個可以買的店家刷掉
(例如休閒運動用品店)

以前是直接可以請領,現在換個政策
某些人則是便宜行事,刷卡換現金就變成了詐欺
我相信這些人每年可以刷卡16000以上很簡單(加油也是可以算)
只是得搞一堆程序,14天休假每天都請領,汽車要刷個16000不難吧

不過~在這個版上,公務人員跟過街老鼠差不多
人民都快餓死了,你們還有旅遊補助,最好是可以取消掉
退休金最好可以砍一半,福利通通取消掉

好像這些人只看的到那百中選一的老鼠屎
一個公務人員貪污,就推論所有公務人員貪污
九個勤勞的公務人員,卻只看的到那一個剛好在摸魚的公務人員(最好大家上班永遠都100%認真)
當你們在那邊吃喝玩樂的時候,人家卻是在寒窗苦讀
當你們自由自在的吃喝玩樂,卻沒看到加諸在公務人員身上的諸多限制
(有些法條就是有身分犯的規定,所以吳淑珍怎麼貪污也卡不到公務人員貪污的刑法,在一般公司在這麼貪汙最多就是背信、詐欺的小罪,公務人員隨便都可以判個七年以上;放假朋友上酒店飲酒作樂,我們還得擔心被查到.....)

要說的說不完啦!何不自己努力一點的過自己的生活,
你的生活不好,不是公務人員造成的;就算現在通通減薪一成,你的日子也不會更好過
甚至~你的日子會更難過,社會經濟中是環環相扣的,不然當初金融風暴何必發消費卷

a24976440 wrote:
有些大公司有相當的比...(恕刪)


你的問題很好

當初是因為國家經濟發展好 對公務員才比照民間企業的福利

給予經費讓員工旅遊

那反推過來 現在台灣經濟不景氣 民間企業的勞工福利皆因為企業經營問題

被迫降低福利 減薪 那國家財政目前的負債有五成以上來自人事支出

為什麼會因為要付出廣大的公務員福利 變相向人民增稅 甚至去舉債

這說不太過去!!!




a24976440 wrote:
行之有年的公務人員國民旅遊
在民國90年代之前,是不問消費形式與內容,
反正就請休假,直接給你16000元

後來,為了刺激消費,
給你的錢,就是通通要灑在國內消費市場上
於是就訂出了這樣的消費政策


我記得不是直接給一萬六喔!

請休假在國內消費才算,而且要拿八千塊以上的發票才能申請到一萬六.

猜想,大概是跟特別費一樣,要求發票,但沒有發票的部分請領最高以不超過五成為限吧!
改國民旅遊卡之後,應該都有發票了吧?

另外,朋友說公務員才有國旅卡,小學教師的朋友就沒有.



你的問題也很好,
當初的時空因素所以才有的這項福利,
以現今的時空環境,是可以考量收掉的
畢竟我是覺得不痛不癢

可是
國營事業、公務機構就是一個制度,缺乏了彈性
沒辦法什麼事情說改就改,隨時跟進時代的潮流

再者,這是台灣的一個很大的問題
政治買票的太嚴重(不光對公務人員)
太多什麼加碼、加碼的....扯到這又遠了
緊縮這項,我是不覺得有什麼大影響
可是,也不見得全然是好處

別忘了政府的這個算盤也算得很精的
就算要給你們福利、給你們錢,你們還是得吃掉、住掉
這些錢是要流入市場、促進消費的
別以為這沒什麼,有些風景區,光是掛上個國旅卡特約店,營業額是提高不少的

這也是我說的,為什麼不能貿然對公務人員減薪的道理
萬一搞出個通貨緊縮(應該是這樣吧),更沒人敢花錢,每個人都窮,再也沒人敢拿出錢來消費
不見得是好事情啊!!
公務人員都減薪了,你們這些勞工還不跟著減薪嗎?
影響的層面太廣了

另外
是我記錯了,當初的確是要發票的,只是門檻簡單許多,沒有這麼繁雜的手續
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!