看學生嗆教育部長感想


cwyu1003 wrote:
我看完了,很不喜歡這個學生的態度
堂堂一個國家的部長,沒有義務接受一個無任何社會歷練的學生這麼粗暴的質詢
學生可以上街頭、可以製造輿論、可以連署等方式去壓迫政府,這些都是憲法保障的言論自由
但讓一個學生去用立委的時間質詢部長這叫破壞體制
此例一開,以後隨便一個阿貓阿狗都可以質詢部長級官員,這對嗎?

再講白一點,你陳偉廷是什麼東西,有什麼資格站上國會殿堂
你很偉大嗎?你有民意基礎嗎?你叫部長跟你見面對方就一定要跟你見面?
你根本不是個「咖」,你的訴求能代表誰?
你只想到學生很可憐繳不起學費,所以學費不能漲,但若是一直不漲學校沒錢教育品質降低你覺得無所謂?
要搞清楚,憲法沒有保障你讀大學的權利,想讀大學就是各憑本事,沒錢就先去賺錢再回學校也是一條路。

你如果對體制不滿意,覺得體制內手段無法達到你的目標,歡迎搞革命,看有多少人挺你。..


同意

不過管妹可能會回收你的文,我先備下來,不用謝!

cwyu1003 wrote:
我看完了,很不喜歡這...(恕刪)


議事規則先弄清楚再來吧

立委依職權邀請相關人士陳述意見叫"破壞體制"?

我笑了
公僕本來就該傾聽人民的聲音,

教育部做任何決定都影響最底層的學生,

學生罵兩句,奇怪嗎?

現在的政府與商業勾結甚密,對人民的聲音置之不理,

國家問題叢生,民意代表也不一定能代表民意。
站在國會殿堂手指著部長要求道歉....!?

我看那位學生的下一代應該會直接動手揍官員了吧

萊因哈特羅格蘭 wrote:
...(恕刪)
你可以等著看看這個學生將來會幹些什麼

也許有機會成為台灣的李明博啊!
http://zh.wikipedia.org/wiki/李明博
大學時期李曾任商學部學生會長,後來因為領導學生示威抗議1964年韓日間準備簽署的《韓日基本條約》而被拘捕,入獄兩年。出獄後因背負著反政府運動主導者罪名,被列入政府黑名單,李明博發現在就業上遭遇困難。李明博於是給當時總統朴正熙寫了一封信,獲總統助理接見。李明博對總統助理說:「如果一個國家妨礙一個人自食其力,那麼這個人將永遠成為國家的負擔。」受此話所動的政府決定不再阻撓他找工作。
我已閱讀過並同意管管任意隨心情爽快擅自修改討論區規則或任意引用規則
備詢內容...沒啥太大問題

就分貝高了點

分貝高=不禮貌=教育失敗=藐視國會=不尊師重道=...

其實陳同學, 若用和諧以及完全不帶情緒的語調發言, 相信應該不會有太大問題才是

現在是民主社會了, 改變不了國家, 政治人物, 社會...

您可以改變你自己的國籍
民主都不民主

自由都不自由

台灣都不台灣

台灣人也都快不是人了
要說學生的強烈,

大概台灣的大學生再怎麼捍,也捍不過南韓的大學生吧,

南韓的大學生是直接上街丟汽油彈喔。

LaNew不好穿 wrote:
議事規則先弄清楚再來...(恕刪)


指著部長鼻子叫他下台,質問部長要求現場同意其政策訴求這叫陳述意見?
那還要立委做什麼?以後老子不爽就去叫政務官出來罵一罵,要政務官現場劃押就什麼都搞定了
這樣符合你所謂的議事規則?我才想笑
談到禮貌人人會,但真的發言有禮貌的有幾個?

學生沒出過社會血氣方剛是正常的,要不然怎說年輕人活力十足呢?

學生是應該有人教他們禮儀,跟長官說話請不要指鼻,手插口袋,座在桌上,注意態度

且事後部長也是有風度說會體諒學生,好好檢討

但有位張先生馬上見獵心喜跳出來談"禮貌"

結果一開口就罵立委是狗,學生是爪牙紅衛兵,而且他還不是來訴求就純粹罵人的

我比較想知道這算不算公然侮辱了?大人真的比較有禮貌?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!