5歲女童穿越馬路 重機反應不及撞上摔車

基本上如果摔車的車主沒大礙,第一反應,應該是先查看被撞者的情況。

相信大部分人應該都有這種摔車的經驗,以下為自己的類似情況...只差...有沒有人性...

一天下雨頗大,我騎著100CC小機車,因戴半罩+眼鏡,所以視線不是很清楚,時速約50~60

一小孩從平交道左方衝出,其實遠遠我有看到他,但我錯在,我以為他有看到我,所以沒減速...

後來就是我急煞+右彎...後果就是犁田,當下我的第一反應是去問那小弟弟有沒有受傷...

結果小弟弟毫髮無傷(幸好),但我機車板子擦傷加右後照鏡折斷,過沒一分鐘,他母親還有帶一個小妹妹

跑來幫我扶車和詢問我的傷勢,我是說還好,只是膝蓋有點小擦傷,他母親二話不說就要塞2千給我

另外還讓小妹妹去附近的7-11買新的雨衣給我,因為身上的已經磨破。

我不知2千算多算少,也不了解到底誰錯誰對,我只知道一個母親帶兩個小孩(都沒過5歲)一定很辛苦

所以我塞回一千給那位母親,我跟她說小孩沒事就好,我車子板子+後照鏡換一換也就差不多一千

好~~有點離題了

我只是想說,今天就算是小妹妹在馬路嬉戲,害你摔車,你跑過去踹,就是錯!!! 重點是踹!!!

而情況是雙方多少都有錯,你還跑去踹,真TM欠砲,我知道..我只是小車沒辦法跟你比重車

但人性是有價值之分嗎??? 如果你沒有踹的那個動作,我相信女方父母也很願意跟你和解

你現在踹了人還扯謊,事後拿紅包想和解,試問角色對換,這紅包你會收????

還是給了紅包,良心就過得去了,不好意思,螢幕前身為觀眾的我,是看不下去

身邊也有守規矩,騎重車的好友,我只能說,科技始於人性,人性如何,行為如何
5歲的小女孩, 還可以這麼狠的狠踢兩腳 ?

這種人,政府若毫無公權力的作為, 會讓人覺得 這些檯面的官員,不過是些法匠 ...

chang578 wrote:
這個重機版也是一言堂...(恕刪)




01再這樣亂刪真的會引起公憤

自從01老大開始騎重車後

重車板都講不得

只要批評重車

就是會被黑掉

太多文都是這樣

我們自己騎重車這樣久的人都感到羞愧

是非不分 這樣搞
cokecolatw wrote:
這場車禍正是所有錯誤合在一起發生必然的結果
女童家長沒管好小孩讓她亂闖馬路
騎士也未遵守道路規則(從右側超車,是還沒從白牌小屁孩畢業?)


如果白線外是慢車道,撞上人的是白牌機車,大家會以為哪方才是主要肇責呢?

不過重機不應該行駛白線外(不管是慢車道或是路肩),行人又受傷比較嚴重

一開始騎士就算沒有踢人,大概也是輸了

再踢下去,輸得更徹底...

類似事故:行人違規穿越被行駛慢車道汽車撞飛

原來#322樓y大也貼了這件礁溪的事故
假如是閃小孩摔倒是可以向小孩的家屬請求賠償的(緊急避難)!

但事後補兩腳,大人是可能會踹死5歲小孩!

所以對方是可以告大人殺人未遂的!?
可以先查出踹人的是那裡人,做什麼的嗎?

竟然可以泯滅人性到這種地步!

判死刑應該也不為過了!

motolove wrote:
01再這樣亂刪真的會...(恕刪)

我被你引言那邊又被刪了
重點是看完了完整的影片…
重機騎士是踹二下!沒錯!踹第一下時鄰居衝出來罵!
結果後面一群重機騎士到達現場之後,
那位騎士又衝出去踹了小女孩!


arthur0420 wrote:
可以先查出踹人的是那...(恕刪)


車牌 TC-25

牠應該會拋掉這台,要撿的人請小心,騎在路上被踹都不知道為什麼。
看到這段影片!根本就不關車子的事!!


車子是無辜的............

其實不管騎的是重機 或者是一般機車~


又或者是 四輪族~


最重要的是 品行...........


有很多人就是不尊重他人~

喝酒開車上路的一堆~

闖紅燈 未保持車距...等等之類


如果能夠多禮讓一下 也差不了幾分鐘~








文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)

今日熱門文章 網友點擊推薦!