continuum wrote:
我不禁的笑笑地跟他講了臺北的超級房價
不多說了 .......(恕刪)
好像很羨慕首爾？
幹嘛不搬過去呢....
以上是為了套用你的邏輯
特別降低自己智商
個人積分：73分
文章編號：50296713
個人積分：918分
文章編號：50297481
continuum wrote:
問題是 ...
講這些話的哪些敢打包票
今天充實了保證以後一飛沖天 ?
保證一定會調薪 ?...(恕刪)
作媒人包娶某、包生囝仔還得包生查埔囝仔？~
充實不一定可以脫離，不充實肯定幾乎沒有脫離的機會~
要做嗎？不做嗎？~
continuum wrote:
...(恕刪)當一昧怪年輕人抱怨東不肯吃苦...
猛批評年輕人的上一代不也是出於一種抱怨 ?
而這種抱怨除了造成隔閡外能改變什麼 ?
還是反正上一代退休拍拍屁股走人眼不見為淨 ?
不敢說全部，但是最起碼應該有相當比例吧~
把上面那段話對調一下不也一樣成立~
要說老一輩的人抱怨年輕人吃不了苦，年輕人又何嘗不是抱怨老一輩的人搞爛整個大環境？
然後有人提出充實自己取得脫離22K泥沼的方法~
竟然還要別人打包票掛保證：『充實了保證以後一飛沖天，保證一定會調薪』？！~
今天就是博碩士滿街跑，大學生多如毛的年代~
平平一樣大學畢業，如果又沒有啥特殊技能，專門性技術性工作搶不到當然只能跟大家一起競爭中低薪工作~
再正常也不過的邏輯，很難理解嗎？
抑或者是說，政府該訂定個法律，規定大學生畢業起薪不得低於30K、35K、乃至於40K或者更高？！~
