jojoarnima wrote:
你知道台灣要犧牲多少主權嗎?


台灣有自己的總統,有自己的國會,有自己的軍隊
想聽聽台灣會少什麼主權?
對岸打壓先不說,就有些人總覺得台灣不是主權獨立的國家
跟對岸的立場一致,很奇怪!
FTA並非只是單純關稅問題而已..

他是一種國際間區域性經濟的整合..

如果FTA不重要..那各國急著FTA的都是笨蛋麼?

還是說只有我們台灣人最聰明?只有我們知道FTA不重要?
jojoarnima wrote:
FTA是主權國家之間...(恕刪)


犧牲什麼主權?
從哪來的資料?從ptt?從你的腦袋?
把自己的腦補當成真的在講
完全沒有討論的價值

jojoarnima wrote:
FTA是主權國家之間...(恕刪)


你的論訴只能套用在能自給自足的大國上,台灣這種處處需要進口,又是出口大宗的國家,請問怎麼成為這種情形?
跟你補充一點,台灣有政府有人民有土地,這點足一證明台灣的主權,請問你有什麼證據能證明台灣犧牲主權?有一個倒是犧牲了,兩黨為了抱老美大腿,犧牲國家利益倒是挺多次的,中華民國對大陸可還沒這麼大方!!!
不要老是用地下電台那套來欺騙老實人,台灣還是中華民國,請不要自己矮化
jojoarnima wrote:
FTA是主權國家之間經貿互惠的自由貿易協定
大陸當台灣是地方政府,簽的不會是FTA
是另外的"特殊"貿易協定
當大陸"讓利"給台灣這個地方政府
你知道台灣要犧牲多少主權嗎?
換句話說,天下沒白吃的午餐
我在意的,不是得到多少經濟效應
而是會犧牲掉多少主權
再轉個方向說,當你的企業,國家有競爭力時
是別的國家要求跟你簽貿易協定
不是巴著人家大腿千拜萬求的...(恕刪)

那我們又怎麼能用臺澎金馬個別關稅領域這個名稱加入國際組織? 當時的總統是誰? 又派誰出去代表談判?

為了主權,我們是不是應該退出這個國際組織,除非能讓我們用中華民國的國號來加入。

乾脆連奧運也退出好了,除非選手能以中華民國名義去參加比賽,若選手得冠軍,就必須升中華民國國旗、並播放中華民國國歌。

瓦斯槍 wrote:
又放【完全執政】的大...(恕刪)

完全執政,完全負責 是誰喊的?

你是質疑政府的誠信嗎?

kuoyuan1 wrote:
完全執政,完全負責 是誰喊的?
你是質疑政府的誠信嗎?


在野的不要一直霸占主席台,不就能負責了?

還是說,只有讓現在的在野人士完全執政才能完全負責?

其他的都不能?

對岸讓利叫做收買,資金外流叫做出走、不愛台灣

反而在野的過去拜訪叫做促進交流?

果然顏色對了甚麼都對了
kuoyuan1 wrote:
完全執政,完全負責 是誰喊的?
你是質疑政府的誠信嗎? ...(恕刪)

若遇到不理性的在野黨,執政黨還是有可原諒的地方,這樣才合理。

不然是非不分,在野黨不理性一直被縱容、且要執政者去替罪,這樣國家將永遠無寧日、難以發展、人民的生活很容易愈來愈差。

jojoarnima wrote:
FTA是主權國家之間經貿互惠的自由貿易協定

大陸當台灣是地方政府,簽的不會是FTA

是另外的"特殊"貿易協定

當大陸"讓利"給台灣這個地方政府

你知道台灣要犧牲多少主權嗎?

換句話說,天下沒白吃的午餐

我在意的,不是得到多少經濟效應

而是會犧牲掉多少主權

再轉個方向說,當你的企業,國家有競爭力時

是別的國家要求跟你簽貿易協定

不是巴著人家大腿千拜萬求的


1. 世界上哪一個 FTA 是某一方好處全拿的 ? 舉例出來看看啊

2. 台灣跟大陸簽 ECFA 喪失多少主權 ?

3. 你乾脆說當你家裡挖到石油的時候人家就會來求你算了 , 小小島國只能靠國際貿易

kuoyuan1 wrote:
完全執政,完全負責 是誰喊的?

你是質疑政府的誠信嗎?笑


對啊 , 馬政府就是要簽啊 , 你幹嘛不讓他簽 ? 反正是他要負責不是嗎 ?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!