crazydiamondc wrote:至於罵了有沒有犯法 那我不知道 還有,臉書你只要沒有設私密,那就不算是個人空間看到#329的轉文,現在你知道了嗎?crazydiamondc wrote:不用耍嘴皮子說你不知道~
ASD123456d wrote:只是轉貼喔~~~~...(恕刪) 我說了 將軍會不會定罪 那是他的事情我只是覺得如果不講定罪與否當你知道他寫要碎屍萬段 你真的覺得他是要去殺人? 恐嚇?將軍觸法 挨告 納也好 大家知道 網路上也不能口無遮攔
kf211434 wrote:還有,臉書你只要沒...(恕刪) PO 法條誰都會拉我就說你身邊正常朋友 一些你自己參加的社團遇到一些摩擦 會不會有人上去罵幾句犯法與否 看有沒有人去告不過抓著這句打恐嚇 我自己是覺得很假掰啦
crazydiamondc wrote:我說了 將軍會不會...(恕刪) 轉貼喔~~~~!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2015年03月07日06:38北捷殺人魔鄭捷昨遭判4個死刑,他從小立誓殺人的秘密網誌也在判決書中首度曝光。今日出刊的《蘋果》報導,鄭捷從2008年9月就讀高一起,就在部落格寫網誌,他在網誌《源頭》中以自傳方式寫下立誓殺人的始末,為何會隨機殺人,還有多篇文章模擬他在台北街頭、捷運月台上大規模屠殺,以及有「抓到妳,我將不會人類,每天灌妳強酸強鹼」的字句,讓人看了毛骨悚然。(胡治言/綜合報導)http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150307/569766/2015-05-24 00:37〔記者吳仁捷、徐聖倫、陳恩惠/新北報導〕邱姓高中生23日晚間在男神女神交友社臉書群組中,自稱「我想當第二個鄭捷」,友人問他為了什麼,他還說「我不怕死刑 我只怕沒人陪我死」、「我忍了很久 真的夠了 什麼舒壓的方法 我也覺得夠了」,他甚至預告鄭捷只會用刀非常笨,要友人「後(25日)天早上8點 你們不要接近台北車站好不好」,對話囂張,相關擷圖在網路引起瘋狂轉載,而各地的警方動員查察後,發現發文者是一名住在新店的邱姓高中生,新北市警局中和第一分局已將其帶回了解案情。據瞭解,因鄭捷喋血發生剛滿一年(103年5月21日發生),網路上又傳出瘋狂言論,引發網路瘋狂轉載,一名女子23日晚間已向台北市中正一分局忠孝西路派出所報案,並表示要相關言論擷圖送到新北市中和第一分局景安所,雙北警方如臨大敵,已全面要求轄區所屬捷運站,加強安全防範;全案正由台北市警局捷運警察隊與北市刑大偵辦。據瞭解,邱姓高中生透露自己有改造槍械,引起警方注意,經追查後發現貼文者住在新店,稍晚即前往其住處將他逮捕。http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1327030
看看您所有的發言, 評論這對母子及評論將軍的比例,怎麼還會問我為何會認為你認同將軍的作法??如果你也看不慣將軍的做法, 是不是也罵兩句來看看??何苦一直迴避"碎屍萬段"這四個字而頻頻數落這對母子的不是??叫大家不要罵將軍, 有種直接去告他, 自己卻批評這對母子很起勁,要說我舉的例子不文明, 您是不是要先批將軍的辱罵不文明??還是您覺得辱罵比砸車還文明??您對兩造的評論如此不平衡, 如何不讓人懷疑您的立場??chienchenghung wrote:以結果論.雙方都有...(恕刪)
crazydiamondc wrote:我就說你身邊正常朋友 一些你自己參加的社團遇到一些摩擦 會不會有人上去罵幾句犯法與否 看有沒有人去告...(恕刪) 講這種話跟你前面說的那些人crazydiamondc wrote:草皮叫你別踩上去 他回 又沒關係 我上去拍個照 我又沒多重 最好草會被我踩死女王頭別碰 他回 沒關係 我摸一下 我沒靠上去 也沒推 那麼多人都有摸 為什我不能摸? 一樣半斤八兩拉連車都不一定有摸到,就無限上綱到說得等同性侵犯罪現在法條都貼出來了,構不構成大家也都心知肚明,卻死賴說要人家告了再說,要假掰這個才假掰拉一樣的不尊重,卻是兩套標準
crazydiamondc wrote:好多人搞不清楚狀況...(恕刪) 換成自己就是變成錯不可恥...可恥的是不知改進???一個銅板拍不響...很多事情就是得理不饒人...造成後面一堆社會問題.......更何況這個車主還是依據一張側拍照片...就要讓人碎屍萬段...而你們這些人也是因為這張照片就開始腦補家長沒教育好...........從你留言到現在...我真的不知道你是站在哪個立場在那邊批評家長沒有教育好小孩??就因為那張側身照片??還是你人在現場..熟知整個過程???你知道大家為何會罵那個車主??因為他是在公開的臉輸直街嗆說想要讓你碎屍萬段...相比之下...我就真的不知道..是車主這種已經做出疑似維法行為的事情比較嚴重??還是你依據一張側身照片就來判定別人家長沒教好小孩子..這比較嚴重??不知比例原則..勸你最好別出門...否則你會官司纏身...別真的以為"""得理不饒人"""..就能隨變飆人一頓...""請問這件事情 靠車的母親做了什 除了好像有道歉以外 口氣還好像 怪車主大驚小怪""而且你都知道母親有道歉...自己要開始腦補母親口氣好像怪車主大驚小怪???既然有道歉就好啦...不然你還想怎樣????