個人積分：1075分
文章編號：69832733
個人積分：704分
文章編號：69832857
個人積分：85分
文章編號：69833349
個人積分：10216分
文章編號：69833554
個人積分：1075分
文章編號：69833656
個人積分：1075分
文章編號：69833752
個人積分：10216分
文章編號：69833852
kantinger wrote:
https://e-info.org.tw/node/2626
到了2034年最後一部機組服役滿50年，即是瑞士正式告別核電的時刻。
瑞士公投不用核電廠了對嗎?
所以瑞士核電用到役滿為止，比民進黨直接關掉核四好對吧？
所以瑞士核電可以用到2034年，比民進黨的2025年久對吧？
蔡英文僥倖連任可以做到2024年，2025年缺電不關他的事對吧？
kantinger wrote:
用有範圍外圍的量法
台北只距離龍門發電廠27公里對不對?
日本首都圈整備法明定，首都圈的定義範圍擴大至整個關東地方（茨城縣、栃木縣、群馬縣、埼玉縣、千葉縣、東京都、神奈川縣）以及山梨縣
首都圏整備法
東海第二核電廠位於茨城縣，所以日本首都圈裡面有核電廠對吧？
不管怎麼量，都是在你說的100KM範圍對吧？
100公里是你說的，不能隨便亂改對吧？
日本首都圈旁邊也有核電廠對吧？
日本第二大城大阪旁邊也有核電廠對吧？
美國首都旁也有核電廠對吧？
美奪第一大城紐約旁邊，也有核電廠對吧？
個人積分：1075分
文章編號：69833938
個人積分：10216分
文章編號：69833968
個人積分：1075分
文章編號：69833988
