qena wrote:那核5環評後就蓋在...(恕刪) 有啊在台中市區啊海縣一堆填海造陸和沖積平原沒有岩盤要蓋就來阿重點是為什麼要蓋呢台彰投有火力又有全台最多的離岸風電又有全台最多的水力又有一大堆地蓋太陽能用電量又遠比南北部低笑到不行,人家現在中電不北送還有光電風電水電可以爽呢現在缺電是雙北耶,不用核電不用燃煤不蓋天然氣沒有光能沒有風能什麼都沒有,靠人家養的在那邊崩潰跳針叫人家電多到爆的地方蓋核電廠到底是有多好笑人家喊中電不北送有說自己不用中火?
西布克F91 wrote:有啊在台中市區啊海縣...(恕刪) 雙北缺電?笑死人了,雙北又沒有科學園區,沒有面板廠跟晶圓廠,有兩個核電廠,一個林口火力電廠。這樣會缺電?現在說中部要蓋核5又想到有水力跟綠電可以用了喔。前面就有一位人兄說核4重啟可以取代中火,你文章都跳著看喔?那不就好棒棒。
西布克F91 wrote:有啊在台中市區啊海...(恕刪) 不行,核電廠一定要蓋海邊,才能用海水冷卻渦輪機的蒸氣.就我所知,核電廠選址20km圓內不能有活斷層以及明顯的地震活動,因為永遠無法估計未來地震有多大.查一下台灣斷層分佈就知道,東岸到中台灣都不行只有北海岸及恆春符合條件.
qena wrote:有兩個核電廠,一個林口火力電廠。 不用笑不用崩潰台北市年用電量165億度新北市210億度林口電廠發電量120億度核二廠150億度,去年閹割一台只有75億度去年新北連自己都養不活了還想養台北想知道是誰養活雙北的嗎基隆的全台最毒的協和電廠去年發電94億度花蓮的和平電廠去年發電約90億度還有桃園提供部分電力靠基隆和花蓮還有桃園養的雙北趕快蓋電廠不要崩潰了不蓋電廠的最愛吵
qena wrote:不好意思喔,我是無黨籍的,尊重民主制度,人民自主選擇國家的主人。你們現在嘲笑菜,但是9趴馬統也差不多啦。 我也是無黨籍 so what?全面執政就是要全面負責嘲笑菜,再推給9趴馬統...就跟選前一直播的"擋擋擋廣告"只會讓人感到推卸責任 跟轉移焦點的令人更加反感qena wrote:雙北缺電?笑死人了,雙北又沒有科學園區,沒有面板廠跟晶圓廠,有兩個核電廠,一個林口火力電廠。這樣會缺電? 你就再繼續活在自以為是的世界裡...台電發言人徐造華分析,近幾年南電北送電力平均每年一三四億度,佔北部用電量的十五%,去年(2017)北部電力缺口就高達一三六億度,北部包括宜蘭、雙北市、基隆及桃竹,北部發電量包含花蓮和平電廠。台電總經理鍾炳利坦言,因北部經濟發展工商業繁榮,到二○二五年缺口會再增加五十億度以上,整體達到將近兩百億度,深澳電廠可提供七十五億度來降低南電北送量,但整體仍無法涵蓋缺口。經長︰南電北送達134億度-2025年缺口再增加50億度
qena wrote:沒有so what...(恕刪) 這就對了嘛全台最多100萬人支持核電的新北市和第四多70萬人支持核電的台北市總共170萬人支持核電的雙北市請少數服從多數把核一核二延役核四開起來囉
qena wrote:核4重啟請先找核廢料永久儲存地。 重啟核四跟找永久儲存地有任何關係????????????還是不重啟核四就不用找永久儲存地?????????????不相關的事扯在一起做撒尿牛丸???還有核廢料不用擔心台電早就在做了-----------------用過核子燃料最終處置計畫依階段分為「潛在處置母岩特性調查與評估」(2005~2017 年)、「候選場址評選與核定」(2018~2028 年)、「詳細場址與試驗」(2029~2038 年)、「處置場設計與安全分析評估」(2039~2044 年)、「處置場建造」(2045~2055 年)等五個階段,處置設施預定於 2055 年啟用。