2020總統當選人必為朱立倫

Lisa_Hsu wrote:
廢柱案讓人痛心在此，不是他們那個圈子的，想參與根本是作夢
好不容易國民黨大老沒力了，才冒出韓國瑜，現在這些大老又要捲土重來了

chiashin wrote:
怎麼又是這招，先無中生有，然後再根據無中生有來批評別人？

請你先面對自己前面的謬論吧！...(恕刪)

chiashin wrote:
看不懂的是你！
滿清腐敗，不滿的火種早已遍佈中國，武昌起義就像點燃火種的火柴！
馬英九在2014年早已失去民意支持，太陽花就像點燃火種的火柴！...(恕刪)

chiashin wrote:
有人不相信洪秀柱民調只剩十幾趴，所以我貼上證據.......你回文不看引言，不看前後文嗎？...(恕刪)

chiashin wrote:
韓國瑜在你說的圈子內？為何讓韓國瑜出頭？...(恕刪)

finepupil wrote:
你懂立院三讀程序，怎麼還會犯下前面的低級錯誤？

finepupil wrote:
當時政治算計背後暗算洪的是朱及喬王們
今年韓是朱及喬王們力推到高雄？
當然不是，朱沒有這樣的政治眼光及判斷，更沒有這樣的政治勇氣及決定

finepupil wrote:
前面說的看不懂？2016選舉結果出來你還在扯選前民調

finepupil wrote:
既然你要扯選前民調，也要挑比較有公信力、長期、專業、主要的民調，而不是隨便拿份民調就說洪不行要換朱

finepupil wrote:
你果然沒有看懂
2014職業學生攻佔國會，就是大小喬王、及綠委們放進去，加上綠色媒體帶風向
國會外覺青及台獨團體相呼應
這算哪門子的民意？

chiashin wrote:
還在無中生有啊? 這樣不能掩飾你前面的謬論!

例如現在韓國瑜民調最高，依照你捨我其誰的邏輯，韓是否該宣布選2020?
例如馬英九說過N次不選台北市長，你卻說馬英九在1998捨我其誰出來選台北市長!
例如你說朱立倫沒有戰功，我請問你誰算是有戰功，你避而不答!
例如目前朱立倫民調最高，你卻說朱立倫2020會慘敗，請問你的根據是什麼?
例如你說ECFA、服貿、貨貿在立法院都沒過，事實是ECFA早已通過，貨貿只談一半，如果沒發生太陽花，服貿本來會通過!
例如你認為中北部沒有本土藍的立委! ...(恕刪)