正當性本來就會隨時間變化了只要多數人民認為是正確的事就是正當那怎麼樣知道是不是多數呢?當然投票是最準確的,但是投票需要耗時耗力所以我們可以用民調來呈現民調是受過科學相當嚴格的檢驗的只要不是人為的操作刻意製造假民調就都很有參考價值所以只要民調顯示多數人贊同韓國瑜選總統就是有正當性有正當性並不代表就會帶來好的結果只是表示多數人民願意而已也許如果韓國瑜選上總統做得不好自然民調就開始下降了正當性也就沒有了別打臉 wrote:原來'正當性'還會...(恕刪)
shenomenon1110 wrote:像是2014年推連勝文出來就知道了 2014年是7成民調、3成黨員投票,連勝文都贏丁守中!連勝文這幾年在檯面下很活躍一直在幫助國民黨的年輕候選人之前也幫韓國瑜牽線,介紹台商去高雄投資
chiashin wrote:2014年是7成民...(恕刪) 用用常識吧!丁守中的資歷豐富好幾屆的立委2014中間選民不認識柯文哲,肯定投丁的連勝文沒資歷的靠爸族!當然投柯文哲醫生選票說明一切!台北縣朱立倫就可以贏藍軍大票倉台北市卻大敗!主要原因就是你們國民黨高層沒有基本常識