西布克F91 wrote:台中市府2018年也向環保署送審「台中市電力設施空氣汙染物排放標準修正草案」,將是除了生煤條例以外,可有效降低中火排汙的利器。但草案近兩年來送件四次都遭退,且依作業流程,中央應於一個月內核定與否,環保署則認此案關係重大、內容複雜故延長期限,核定日遙遙無期。 這政府....說真的漲電費的原因是加裝這些設備比搞那些高成本綠電更能接受.
yoyo5858 wrote:3奈米~南科,2奈米(恕刪) 你不知道中部苗栗有個通霄燃氣電廠台電計劃從185.7萬瓩變成632萬瓩嗎中火毒煤從550萬瓩變成810萬瓩嗎加上離岸風電9成都在中部如果盧市長不要求中火退役4台毒煤.可怕的超中電大南送大北送恐怖時代就會來臨
去年4/1到4/14 中火毒煤41.5萬噸今年4/1到4/14 中火毒煤45.8萬噸重啟毒煤三號機中火增煤真是回不去了去年6/25毒煤二號機重啟後到6/30,才第一次出現單日4萬噸以上今年4/6毒煤三號機重啟後4/13,就出現單日4萬噸以上中火一直證明只要多開一台毒煤中火就是會想辦法多燒只有退役拆除中火毒煤才能避險
瞧這在胡謅些什麼呢三接站跟備用容量率和備轉容量率有什麼關係大潭7.8.9號機又不是沒蓋是蓋好蓋滿好嗎而且不是不能用,是全部可以使用中火毒煤不是號稱4台轉備用照樣算入備用備轉容量率不是嗎拆一台中火毒煤就會跳針降備用降備轉不是嗎老是傳遞一大堆錯誤訊息給環團---------https://eventsinfocus.org/news/7146204曾文生說,若2025年沒有三接,預計備用容量率會降至12%到13%,備轉容量率會降至7%到8%,短期內政府與台電已有許多工具可以因應,但長期仍要有解決的方案。