看學生嗆教育部長感想


cwyu1003 wrote:
指著部長鼻子叫他下台...(恕刪)


他什麼時候叫他下台了
你根本沒看影片嘛
我愛海宰敗類 但總會很不小心跟地球人吵架

cwyu1003 wrote:
指著部長鼻子叫他下台...(恕刪)


你去看一下陳為廷歷來發言的手部動作吧
前天的也行
再來跟我說蔣偉寧被指到了沒有

還有,他當時要的是道歉
別跳針了

橘汁雞腿 wrote:
有興趣的可以來看看比...(恕刪)

實在不應該好奇, 打開看來內容....語調口氣,整個不舒服

simn1111 wrote:
1.教育部長是行政官員,法理上必須在立法院接受立委質詢或責駡,OK

2.學生是什麼身份?在立法院罵教育部長,適合嗎?

3.教育部長行政疏失,發公文要求學校提供名單,法理上在立法機關接受質詢或責駡,相當對象是相關立委,不是學生吧?

4.部長有疏失,學生有意見,有需要跳進人家設計好的圈套裡在國會殿堂全國媒體大眾前互相蹂躪對方嗎?

5.是誰讓不具質詢資格的學生在立法院「質詢」教育部長?是立委吧?

6.孩子鬥父母,學生批部長,這種沒有倫理的事,是在對岸發生過的事實,今天立委讓這種事發生在國會殿堂,利用職權利用血氣方剛卻涉世未深而滿腦子理想的學生去當眾在立法殿堂裡質詢或批鬥身為全國教育總負責人是要凸顯什麼?我們也可以像對岸古早文革時代一樣沒有人性嗎?....(恕刪)


本日最中肯,再同意也不過了

wolfpeter wrote:
蔣光頭大逆不...(恕刪)


看了幾篇

大家看的重點真的很不同

沒有交集也能討論
都什麼時候了,
台灣人都快無法生存了,
還在講理節,規矩,
等到大家都沒飯吃在來互相問好嗎?


楊憲宏:向勇敢站在最前線的台灣學運致敬!
http://www.nownews.com/2012/12/05/142-2879174.htm
就連孔夫子都說了,「大德不踰閒,小德出入可也!」這群「反媒體巨獸青年聯盟」的大學生做到了「大德」也就是堅持言論自由,保衛台灣主權獨立的預警「大是大非」。卻被一些「宵小之輩」用「禮教殺人」的方式,妄斷是非,光天化日「率獸食人」。
立委可以拍桌 罵髒話 潑水 拉扯 霸占發言台 拉布條

學生卻連照正常程序上去酸部長都有這麼大的問題?

暫且不論 學生講的到底是不是很對

但是我覺得整個流程一點問題都沒有阿

不然要怎麼跟教育部長對談?

古人有攔轎喊冤

現在資訊發達反而資訊無法傳達到在上位者 只能透過這種方式

然後又被說 學生嗆部長

真的很可笑~

在上位者 多聽聽民眾的聲音吧

他說得不對 他無理 自然會有公評不是嗎?

光看報導 一定都覺得學生 蠻橫越權

但是去看看完整影片會發現

不過只是一個學生酸部長而已 根本就沒有到嗆的程度

反而針對的論點 點點到位 讓部長被刺到渾身傷又無法回嘴

我覺得不過像是 學校 校長在演講 講到

"校長對待學生如同子女 每天都跟學生一起吃營養午餐"

然後忽然有學生舉手 然後發言說

"校長您的便當跟我門的營養午餐根本就不一樣"

大概這種等級的酸言酸語吧
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
a501102 wrote:
為什麼不能嗆?

尊師重道的意思是,學生該尊敬老師教授

教育部長是政治人物,搞出濫政策,嗆幾句剛好而已

台灣的某些政客說不定比那位學生家中養的狗還不如,為何不能嗆?


所以我是不是也可以假設你比那位學生家中.......
然後跑去嗆你...是這樣嗎??
這樣才是自由國家的表現囉??

live_guest wrote:
我也很慶幸那不是你的...(恕刪)


你說的很對, 你讓我想到The patriot裡面的台詞

I'm a parent. I haven't got the luxury of principles
若單就「學生嗆教育部長」這件事來談
重點應該是要搞清楚「備詢」跟「質詢」有什麼不同吧
小弟看了這一大串樓 沒幾位大哥提到這個問題的
若不搞清楚這個問題
要怎麼談這位學生的行為適不適當呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!