yukiko wrote:
簡單的說, 就是好好拆預先準備好一個擋箭牌
個人積分：109分
文章編號：44634454
個人積分：636分
文章編號：44634910
個人積分：205分
文章編號：44635273
jedijack wrote:
包含王家土地～既三審定讞又不違憲～
反到是若不包含王家違反建築法～這也顯示王家必須納入都更的正當性～
不合於建築法的房子早該跟著都更計畫修正了～
至於都更程序違憲部分～一年內修正即可～
no!no!no!
你把二件事搞成一件事了
1.建商過期的建照要重新申請 => 不能未經同意包含王家 (解釋權在內政部, 由市政府審查)
2.王家重建 => 違法不能蓋
這一切都是託好好拆的福
=======================
當然修法比內政部解釋更徹底 (所以市政府一定會等)
等修法後
再等內政部重新解釋
建商提案
市政府再審查
for n=1:1000
建商或王家提出異議
市政府請內政部重新解釋
內政部重新解釋
建商再提案
市政府再審查
end
...............
各位大大 如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
個人積分：636分
文章編號：44635715
個人積分：25125分
文章編號：44636030
個人積分：636分
文章編號：44636180
個人積分：254分
文章編號：44637126
個人積分：302分
文章編號：44639559
個人積分：0分
文章編號：44640233
個人積分：205分
文章編號：44641910
