MeSoHoney wrote:
胡說八道的，很抱歉，我會不再對你的回文進行回應。...(恕刪)
其實,我想我們都在浪費時間
因為本棟討論串很明顯的只有一個人從頭到尾一直在胡言亂語而不自知,這位仁兄還以為眾人皆醉我獨醒呢
個人積分：37分
文章編號：51185313
個人積分：521分
文章編號：51185678
大家都著眼在醫師或醫院，
沒人去討論健保這一塊。
新生兒出生離開母體，
很常自己調節體溫功能還不完整，體溫會掉。
很需要保暖。
保溫箱錢健保會付嗎？
前陣子韓國早產的新聞可以參考，
韓國早產兒住保溫箱兩個月要300萬，
台灣健保給多少？
有多少家屬願意一天自付5萬保溫箱照顧BABY？
健保不付，又不能要求民眾自費（健保特約規定），
嬰兒真的掉體溫出事誰負責？
我可以很肯定，百分百是醫師上報被罵。
很多醫院就是多包些包巾保溫，
遇到要運送時，推的保溫箱都是醫院自己吸收。
至於事發醫院為何會用電毯，
我不了解，也無法幫他解釋。
但是如果問為何不用保溫箱？
我想到了「為何不食肉糜」這句話。
前陣子中部有個名醫被判賠三千萬給車禍頭部重創癱瘓傷患，
對方律師舉證如果在急診室有及時使用腦壓監測機，
可及早發現，所以醫師要負全責...
車禍是誰撞的？
所有頭傷都用腦壓監測機？
健保會給付嗎？
健保都不准的處置，可以算「醫療常規」嗎？
急診室都有足夠的設備？
真的及早發現就可以使一個重度昏迷的傷患復原嗎？
法官一概不管，醫師就是負全責。
像是在懲罰醫師不應該把一個車禍重傷快死的人救回來，
挺為醫師感到無奈的....
個人積分：109分
文章編號：51185880
MeSoHoney wrote:
好一個合理發展，一家醫院的盈餘已經快大過台積電或鴻海，若是全台醫院加總呢？彈指之間可以要買下台積電附贈鴻海，這會是全民之福？你要不要深思這發展是合理的？這真的是台灣之幸，反駁百姓之不幸是活該？醫院賺再多，付出的卻跟血汗醫護或弱勢病人完全不相干？你可以解釋一下嗎？
醫院生意好，是因為對健康觀念無知的民眾多。
許多人平常不注意保健常識，沒事吃一堆不知所云的健康食品，增加身體的負擔。稍有病痛就直接掛急診。
真正生重病卻又諱疾忌醫。等到病入膏肓，又要求醫生一定要治好。
這種惡劣的形況，造成台灣醫療的支出節節高升，醫院又賺不到錢。
偏偏這種病人，卻又是最"灰"的。
依您的建議，以後碰到這種病患，醫生直接拒診，減少醫療支出又減少醫療糾紛，是不是一舉兩得？
又如前兩天有位溺水童被醫生用低溫療法搶救回來，你知道這花了多少錢？醫院賺了多少錢？依照你的理論，醫生根本不該賺這筆錢，以免落人口實。
不要只會檢討別人，許多時候一個巴掌拍不响。
個人積分：109分
文章編號：51185953
個人積分：6247分
文章編號：51186074
個人積分：1811分
文章編號：51187145
個人積分：254分
文章編號：51188269
個人積分：923分
文章編號：51188364
個人積分：923分
文章編號：51188398
個人積分：923分
文章編號：51188502
MeSoHoney wrote:
一家醫院的盈餘已經快大過台積電或鴻海，若是全台醫院加總呢？彈指之間可以要買下台積電附贈鴻海，這會是全民之福？你要不要深思這發展是合理的？...(恕刪)
理所當然地不合理 -- 我說的不合理是指：『全台醫院的盈餘加總彈指之間可以要買下台積電附贈鴻海』這件事~
進言之~
或許真的全台醫院盈餘加總可以買下台積電附贈鴻海 -- 欸，這樣講郭董會不會生氣啊：『蝦密！我的鴻海只是贈品喔！！！~(/抓狂爆氣暴走)』~
問題點在於：全台醫院有可能 "攜手合作" 嗎？
另外一個問題點在於：全台醫院真的攜手合作了，那...買下了台積電附贈鴻海 -- 郭董再度爆氣~
-- 要幹嘛？~全台醫院 "聯合會" 會長：『啊我只懂得醫療上的東西，晶圓？那是啥？可以賺錢的股票嗎？~』
MeSoHoney wrote:
...(恕刪)醫院賺再多，付出的卻跟血汗醫護或弱勢病人完全不相干？你可以解釋一下嗎？
醫院賺再多...您老又知道各大醫院賺多少了？~
『付出的卻跟血汗醫護或弱勢病人完全不相干？』......誰可以來幫忙翻譯一下這句話的意思啊~
