民調6成支持回到聯考 教改21年打掉重練?

以前的家長是放牛吃草, 現在還是嗎?
以前沒考好就乖乖念職校早點賺錢分擔家計...現在還是嗎? 現在一堆吊車尾大學生四年不愁吃穿$$哪來的?
以前的制度存在有其時空背景, 現在大多數父母的心態有當年放牛吃草那麼簡單??
櫻樹抽芽時想你 wrote:
我真的不知道 以前的制度有什麼不好

要說多元 以前比現在更多元

而且 很難有什麼搞鬼空間

沒考好又不想念職校的 就重考

層層分流 才真的適才適所

所謂多元 所謂申請 已經很多人提出負面的看法了

教育主管卻依然堅持不回頭 讓人很難不產生聯想...(恕刪)


多元的社會也有負面的影響, 台灣就因此停止多元化? 小弟是看不出來

台灣社會既然決定走向多元, 個人判斷教育是無法自己置身多元之外而往反方向走....
完全免試是絕對不可能做到的,市區交通方便的學校、學術風氣高的學校、公立或國立學費便宜的學校,這些是大家都想擠、都想進的學校,憑甚麼?

完全免試以後難道憑後台?還是家長贊助學校經費的多寡?還是憑成績?如果是憑在校成績最後又衍生出各校評量的標準不一樣的問題,最後最讓人信服的方法還是回到各憑聯考/會考成績,但是現在又搞一些將總分以不公平的分級方式來比序+不敢公布學生確實排序,以前面各位所說,這不是黑箱甚麼才是黑箱?簡單說就是聯考制度相對現行制度少了很多從中搞怪的機會!

免試?不要老提一些連自己的不相信的事情

P.S:至於不敢公布學生確實排名,我自己認為如果第一志願錄取700名,學生如果剛好第700名,那毫無疑問可以進第一志願,但只敢公布學生是排序範圍(例如650~850名),這中間就衍生出很多令人遐想的運作空間了,難道不是嗎?

cs057 wrote:
原先的改革是希望完全免試升學,但喜歡考試的家長覺得不考試不公平,
所以沒有肩膀的教育部只能好改成今天這樣免試又要考試的四不像的怪物,
這樣誰最高興,就是這些腦袋裡面只裝著萬般皆下品,唯有讀書高的家長和
在背後想要復辟的補習班業者阿,不要做賊的喊捉賊,幫幫忙...

幫幫忙....
現在各校落差這麼大,要如何能完全免試?
還是您覺得這幾年靠我們白老鼠小孩犧牲一下
把校際間差距攪一攪,達到各校一樣"好"(誤)
後面的人再來享受均質化的結果
我沒那麼偉大,我不要,您來犧牲好了
EricChang wrote:
完全免試是絕對不可...(恕刪)




現在國中就是按照學區就近入學,升高中只要比照辦理即可,

像在桃園,公立高中數量比以前多一倍以上,新的高中設備師資不見得會輸給老校,

為何大家要拼命往傳統"名校"擠,不過就是愛比較的心態作祟罷了,

彷彿小孩讀了名校就會高人一等,其實名校爛老師,爛學生也很多,

一切就是愛比較的心態,虛榮心作祟


聯考時代很多有門路的人用轉學考,轉到省中,只是你不知道而已,

還以為聯考很公平....

cs057 wrote:
現在國中就是按照學區就近入學,升高中只要比照辦理即可,

像在桃園,公立高中數量比以前多一倍以上,新的高中設備師資不見得會輸給老校,

為何大家要拼命往傳統"名校"擠,不過就是愛比較的心態作祟罷了,

彷彿小孩讀了名校就會高人一等,其實名校爛老師,爛學生也很多,

一切就是愛比較的心態,虛榮心作祟


聯考時代很多有門路的人用轉學考,轉到省中,只是你不知道而已,

還以為聯考很公平.......(恕刪)


公平不公平是相對而不是絕對的
相對於教改後的制度,聯考制度顯然"公平"多了
cs057 wrote:
聯考時代很多有門路的人用轉學考,轉到省中,只是你不知道而已,

還以為聯考很公平...(恕刪)


聯考歸聯考,轉學考歸轉學考,聯考如果像你說得這麼不公平,又那來你所謂的轉學考?

至於轉學考有沒有黑箱,這就不得而知了,至少聯考相對於現今會考制度來說是公平的!

對於大家會往"傳統名校"擠也不是沒有原因的,去參考各校大學升學率就知道了,當然好學校也有爛老師與壞學生,反之亦然!



談到相對的公平....泰山的老師說: 平平都是教育界, 聯考制度下, 為何我們就要撿建北剩下的學生??..
聯考的缺點在當年也是被罵的很慘的 ,

就剩下公平性還能一提 ,

但對比於現今教改後的升學考試 ,

聯考就突然變成救星了 ,

實在不是因為聯考是完美的 ,

而是現今教改實在爛到脫褲子了 !

聯考時代的學生雖然死板一些欠缺創意 ,

但還能培養些實力到社會工作謀生 ,

教改後的學生號稱是比較有創意 ,

但十粒(實力)變成兩粒 ,

有創意但無力成真又有何用 !?


he168tw wrote:
談到相對的公平.....(恕刪)


現今會考就會相對公平的!有機會撿到建北的學生喔!



cs057 wrote:
現在國中就是按照學區就近入學,升高中只要比照辦理即可,
像在桃園,公立高中數量比以前多一倍以上,新的高中設備師資不見得會輸給老校
為何大家要拼命往傳統"名校"擠,不過就是愛比較的心態作祟罷了,
彷彿小孩讀了名校就會高人一等,其實名校爛老師,爛學生也很多,
一切就是愛比較的心態,虛榮心作祟
聯考時代很多有門路的人用轉學考,轉到省中,只是你不知道而已,
還以為聯考很公平....

所以你也承認各校是存在著差異囉,那就不該學區化
學生憑努力讀書來取得優先選擇權,選擇想要的學校
若按照學區就近入學,我家隔壁是高職,我想念高中怎麼辦?
我家隔壁是商專,我想念工專怎麼辦?
我家出門一上捷運,不消幾站立馬就到跨縣市的學校
反而政府規劃的所謂社區高中,不是沒公車直達,就是公車班次超少
請問哪個才是就近入學?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!