Lightwave18 wrote:商業壽險最多就是還本加上一些利息,這是錯誤比喻,去看釋字717號 加上一些利息?利息怎麼算?民國79年商業保險的預定利率大約8%,請問當時買了商業保險的人到今天預定利率是多少?難道保險公司可以跟保戶說"預定利率8%太高了,再不降低公司就要破產了誰都領不到"?
vivian93 wrote:錢從哪來?你以為那些現在被你稱為老人的人以前沒繳稅嗎?人家以前繳的稅比你多耶!...搞不清楚狀況.....(恕刪) 我還滿有自信軍公教要繳的比我多的還真的不多搞不清楚狀況的就是你,連錢從哪來都不敢回答,扯繳稅勒整天想著國家借錢支付不合理的退休金,還有臉講繳稅
david818 wrote:納稅錢不是公庫出來?????自己的不夠用拿別人的來滿足自己就叫補貼,勞工部分一樣有補貼,但人均補貼金額少軍公教很多 那你老闆發給你的薪水不是從我的消費來的嗎?你要不要還給我?
ichirohiro wrote:財務黑洞是退輔基金,你領到破產不需政府救,我就贊成不需改革 拜託!千萬不要救,勞保、退撫都好,該倒就倒。以現在的改革方式來說只是延後破產,原本十年後就要破產的基金延到二十年後才會破產,憑什麼要我多繳這十年的錢?
wuming29 wrote:那時的勞工,連一點保障都沒有好不好,我家就是賣腳踏車的,民國六十年腳踏車都不用1200元,記得那年代,家裡小孩要念書,還要到處借錢,而公教家庭,孩子的學費都有補助,是很令人羨慕的. 哦?我也很羨慕李遠哲退休後可以月領五十萬比卸任總統還多耶!然後呢?因為你羨慕他,所以他該死?
vivian93 wrote你先把財政赤字是多少?軍公教相關支出是多少?數據拿出來,砍了軍公教就能赤字變黑字?.(恕刪) 軍公教光退休支出,一年就3000億,相當台灣國防預算而這樣高的支出還不夠,退輔基金還入不敷出,破產後還要支出更多救退輔這樣赤字多不多?對數字有懷疑歡迎舉反證打我臉
GaryM wrote:請問現在不用工作還讓你每個月可以拿35000還叫做差? 民國79年時,保險的預定利率大約8%,你只要繳個600萬,扣掉一些費用後,你也可以不用工作每個月拿35000。繳個800萬,還能月領50000。問題是當時的你願意嗎?人家是在公家單位奉獻了二三十年的時間,你如果羨慕你當初為什麼不進公家單位?不然軍公教也可以羨慕郭台民現在不用工作都能月領幾十個億呀!