核能才是錢坑,看看美國跟西屋例子 6/24新增 風力一度電才2.2245 核電幫快來哦

dohan8850 wrote:
核廢料有方法可以處理...(恕刪)



你說出問題的真相了。
幾年前核廢料,有國外專門處理的可以幫臺灣解決,可是民進黨讓人去圍,就是所謂的“環保”人士。。
不知道是不是和現在說燃煤環保能過的同一個人哦。。。
這個問題沒有標準答案,其實也就是個選擇題,不是是非題...
反正主力就核能 / 火力選一種 (其他綠能補助), 大概就是這樣吧.
核能感覺比較乾淨,出問題會要人命 ... 反之就是火力.
就這樣.

closer0616 wrote:
引文Menu財經新...(恕刪)


登記一下
樓主可能不知道,各國核電廠預算增加成為錢坑的最大原因就是人們對於311日本福島氫爆的無端恐懼導致。

天災不可免,但人禍總難避,乾脆全部技術倒退50年改成燃燒石化產生電力,可是火力電廠也有事故,發生事故時同樣震撼。

要知道,怕核輻射的只有人類,動植物根本不知道該不該怕核輻射,而地球環境不但不怕核輻射反倒是與輻射共處了幾十億年。

用電要乾淨,只能逐步汰換舊機組達到穩健減核的目的,使用石化燃料絕對是錯誤而且一去不回的選擇。

請樓主不要再危言聳聽了。

已經蓋好的新機組不用,卻延役舊機組,其實不過是執政奪權的話題犧牲品罷了。
我只知道再這樣下去....
民進黨抱著反核的神主牌,繼續騙選票,
台灣人抱著自己的神主牌,準備死於肺癌;
最後...人民全抱著亡國的神主牌.....台灣沒救了..

closer0616 wrote:
引文Menu財經新報...(恕刪)


這篇文章也只證明了民粹才是錢坑啊。。。???

下這樣的標題根本就是打從心底有偏見而已。
中国大陆核电厂一直盖,
如果核电是钱坑,
中国怎么越来越富?
核电是钱坑这种狗屁不通的说法,
就是轻视中美日法俄。。。以及台湾广大人民,
可以说无知到极点的。
中國大陸核廠一直蓋,那是因為國家領導說了算,沒有阻力是因為獨裁。

台灣的穩健減核政策失敗,是因為民粹掌控了媒體,以至於全民將來要用愛發電、用肺愛台灣,將來全球碳權交易若上路,恐怕全民會悔不當初,如今80億(現今市值上百億)燃料棒要賤賣20億(人家還不要),該是用力抵制政府錯誤民粹政策的時候,卻無人站出來反對。
====================================================================
樓主可能不知道,各國核電廠預算增加成為錢坑的最大原因就是人們對於311日本福島氫爆的無端恐懼導致。

天災不可免,但人禍總難避,乾脆全部技術倒退50年改成燃燒石化產生電力,可是火力電廠也有事故,發生事故時同樣震撼。

要知道,怕核輻射的只有人類,動植物根本不知道該不該怕核輻射,而地球環境不但不怕核輻射反倒是與輻射共處了幾十億年。

用電要乾淨,只能逐步汰換舊機組達到穩健減核的目的,使用石化燃料絕對是錯誤而且一去不回的選擇。

請樓主不要再危言聳聽了。

已經蓋好的新機組不用,卻延役舊機組,其實不過是執政奪權的話題犧牲品罷了。
嗯?
我記得媒渣/爈渣也很毒啊
怎麼都沒人提?
難不成我們的煤可以燒的一乾二淨?
用電量越大,媒就燒的越多
然後就越多碳粒子幫我們留住熱能
我們就只好開越來越多的冷氣
然後就再燒更多的媒……?

PS:媒渣/爐渣如果丟海中作用後會變很漂亮的粉藍色喔~
所謂的呼吸道疾病及各種病變,究竟是哪種汙染來的?
關鍵字:大林蒲 藍海
lordkon wrote:
.
.
台灣當然可以用核電
但一定經不起一次核災打擊
.
.(恕刪)


坐飛機也好危險,一定經不起一次墬機,那飛機不要坐了,以後出國都坐船,
不對!坐船也好危險萬一跟鐵達尼一樣怎麼辦,不要出國在台灣最安全,
也不對啊!出門開車、騎車、走路都有可能被撞,嗯!還是在家最安全,
又不對啊!在家萬一發生火災怎麼辦!所以回到原始生活什麼都不要用就不會有火災、交通意外、核災了‧
大概是這個意思
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!