Tim_Liu0717 wrote:
1.馬來西亞法定語言不是中文……
2.新加坡人英語很好，中文很爛，
要不是官方要求，他們根本就不想學中文……
誰說的不想學中文? 我跟新加坡人講中文講的很開心
看清楚我的文字用中文並不代表中國
3.那你用［台灣］出席國際阿，
有人攔你嗎？我們想用中華民國出席啊，誰在攔?
4.俄羅斯中共北韓哪裡一掛？
中共有排蘇運動及珍寶島衝突，
而中共和北韓的邊界，
是全世界地雷崗哨最多的地方。
腦袋空空沒知識嗎？？
中共不就是俄羅斯扶植起來的為何土地默默割讓一大塊給俄國
5.你罵國民黨舔共，
我補充民進黨賣台，
所以兩黨差別在哪？
被說賣台的好像一直都是國民黨耶
6. 國民黨顢憨阿！
你看民進黨高雄負債三千億，
慶富弊案……等，賺到流油歐！
還有錢沾和風電要撈咧～～
核電更是好撈，比起來可觀的黨產佔用全台灣資源還真是有過之而無不及
7. 中華民國是主權獨立國家和
中華民國是流亡政府……
你說兩個不衝突？
有事嗎？？ 你才有事嗎??? 我們一直處於不被認同險峻的國際地位
8.加入你們的反共行列？？
拜託不要找我！
看看你們對那些真正反共的——
老蔣和八二三砲戰老兵的態度……
禮義廉哦！！
說到底就是親共，滾回去大陸吧，別佔用台灣資源又吃裡爬外舔共，老蔣才是被你們這些人氣到爬出棺材
9.你的反共抗俄，
也只是去拆老蔣馬腳和潑油漆，
你還能做什麼？
不想新花樣，年輕人會鳥你？
笑死人～～
所以你舔共?
10. 美國歷史你不熟對吧！？
美西戰爭知道嗎？
你活在哪個時空我真的不在意，
我只知道你歷史很爛……
美西戰爭好像不是大國被小國併吞耶，你到底在說什麼呀？！
11. 親共跟鼓吹共產主義，
有什麼關係？
全世界跟中共建交有幾國？
跟中華民國建交有幾國？
所以全世界九成以上親共，
是因為他們鼓吹共產主義，
唾棄三民主義？
有事嗎？？？？
建交就是親共? 走去世界看看，多少人唾棄china, 建交利益大於道德，要親共中華民國可以跟中華人民共和國建交嗎(恕刪)
個人積分：1700分
文章編號：73528874
為何土地默默割讓一大塊給俄國
個人積分：289分
文章編號：73528920
Shawn732 wrote:
美國是說他[認知]中國人的立場。
他們可沒說他們[承認]中國的立場。
這也很賊，留了一手。
但這個要看英文版才看得出來。
中文版的看不出這種細微差異。
許多人很喜歡拿＂認知＂來做文章，但爭這個沒用。事實上就是美國同意兩岸是中國的內部事務，只要求中國大陸在統一的過程裡，要顧及美國在台灣的＂利益＂，也不想要落得一個背棄盟邦，背信棄義的罵名，所以力求中國大陸務必使用＂和平＂的手段。
美國為了顧及中國大陸的立場，所以除了廢除以前的＂中美協防條約＂之外，把＂台灣關係法＂作為美國的國內法，單方面規範美國政府的要有＂賣武器幫助台灣抵抗＂的義務。這樣，既顧及了中國大陸的主權要求，也至少保留了與台灣的關係。
但美國其實也有一點義務在，那就是要替中國管教好台灣，這也就是當年陳水扁推入聯公投，會被小布希打臉的原因。
個人積分：2042分
文章編號：73529048
我家有一隻巨貓 wrote:
...(恕刪)
1.新加坡人中文程度？
2.你不是說全世界上，
很多人唾棄中共嗎？
若只有中共，沒有其他國幫兇，
攔的住你出席國際？
3. 蘇聯……蘇聯扶植中共，
又與中共決裂，你會上網查嗎？
4.蔡英文也把釣魚台讓給日本阿，
所以民進黨是日本扶持起來的？
5.也對啦！
民進黨是害台才對！
而國民黨賣台這麼多年，
到底賣了什麼？
我想你也回答不出來……
6. 國民黨黨產？
不是被抄了嗎？
你是暗指還有？
還是暗指黨產會辦事不力？
7. 就蔡英文不認同中華民國阿，
險峻什麼？
2020讓她下台就好，
不用緊張啦！
8.鋸馬腳潑油漆，
罵抗戰砲戰老兵老不死的人，
也好意思反共歐？
人家好歹真的跟共產黨打過，
你做過什麼？
9.哪邊舔共請舉例？
10. 你歷史真的滿爛的。
11. 這樣阿～～
可是人家嘴巴唾棄中共，
實際上都不跟中華民國建交，
都跟中共建交耶～～
全世界90％都口嫌體正直！？
大腸青風潮席捲全世界？
個人積分：3501分
文章編號：73530616
個人積分：2800分
文章編號：73530712
個人積分：3501分
文章編號：73531849
個人積分：1700分
文章編號：73532251
Tim_Liu0717 wrote:
1.新加坡人中文程度？
貼篇影片就說新加坡中文很差?多出去走走，國際觀能幫助你從不同角度看事情
BTW,這不是要探討你先前說的中華文化=中國嗎？
2.你不是說全世界上，
很多人唾棄中共嗎？
若只有中共，沒有其他國幫兇，
攔的住你出席國際？
說明了中華民國是流亡政府
3. 蘇聯……蘇聯扶植中共，
又與中共決裂，你會上網查嗎？
為何又默默割了一大塊土地給俄國，面對老俄大哥中共坑都不敢坑一聲呢
4.蔡英文也把釣魚台讓給日本阿，
所以民進黨是日本扶持起來的？
好像從退出聯合國就沒主導權了呢，到底誰退出聯合國的
5.也對啦！
民進黨是害台才對！
而國民黨賣台這麼多年，
到底賣了什麼？
我想你也回答不出來……
國民黨害了中華民國，退出聯合國成為流亡政府
6. 國民黨黨產？
不是被抄了嗎？
你是暗指還有？
還是暗指黨產會辦事不力？
黨產不公不義怎會被“抄“所以要比黑金誰贏的過國民黨
7. 就蔡英文不認同中華民國阿，
險峻什麼？
2020讓她下台就好，
不用緊張啦！
緊張的好像是你們?
8.鋸馬腳潑油漆，
罵抗戰砲戰老兵老不死的人，
也好意思反共歐？
人家好歹真的跟共產黨打過，
你做過什麼？
現在阿共都來資訊戰了，例如你?
9.哪邊舔共請舉例？
不舔共又不反共，真叫人看不清，在阿共面前吭都不敢吭一聲，怕死了牆頭草
10. 你歷史真的滿爛的。
所以你告訴我美國是小國併吞大國? 你認知有問題一直推說別人歷史爛
只有共產國家才用併吞這字眼，喔對了，kmt要親共，中國人又搶當美國人呢！口嫌體正直
11. 這樣阿～～
可是人家嘴巴唾棄中共，
實際上都不跟中華民國建交，
都跟中共建交耶～～
全世界90％都口嫌體正直！？
大腸青風潮席捲全世界？(恕刪)
你又再次說明了中華民國流亡政府的險峻地位
個人積分：289分
文章編號：73539095
Shawn732 wrote:
這也不對，
美國的說法是用「中國人」的立場。
也可以說是華人的。
他們可沒說這是中國的內部事務。
美國的說法一向都是反對單方面改變現狀。
薄瑞光說過: [認知]不代表認可、不代表接受，除了[認知]以外不代表任何意義。
同樣，這要看英文版才看得出來。
美國的說法並不包括你認為的主張。
你們扯半天的英文版，也無非就是在＂Acknowledge＂和＂Recognize＂這兩個英文字的解釋打轉。說穿了也就是自欺欺人而已！
你們扯這些能夠說明美國政府是支持台灣獨立的嗎？美國政府要是支持台灣獨立，會連一個喜樂島提的台獨公投 美國在台協會ＡＩＴ都還要公開表態說＂美國不支持台獨＂？
美國反對台灣＂改變現狀＂，但＂現狀＂是什麼？現狀就是＂中華民國＂，而台獨所追求的絕不會是＂中華民國＂，因為中華民國曾代表中國。只要有＂中華民國＂存在，兩岸就會是中國內戰的延續，就永遠存在一個＂誰統一誰＂的問題。這是主張台獨者永遠無法迴避的事實。
個人積分：289分
文章編號：73539145
個人積分：5338分
文章編號：73539288
