過客4112 wrote:
你卻只是抓著自己的認知不放,
卻無法針對我提的三個原因與相關數據反駁
建議你要討論就針對事情討論
如果只是要宣示立場, 還是放過這個討論串吧!
個人積分：722分
文章編號：79945028
個人積分：1248分
文章編號：79945198
個人積分：8243分
文章編號：79946201
個人積分：3614分
文章編號：79946644
個人積分：1248分
文章編號：79947287
maxboss wrote:
現在缺電只是剛開始
前幾年到現在景氣不好
用電量沒有真的出來
未來設廠還以景氣逐年好轉
用電量會暴增
備載10%根本不夠未來的需求
政府真正敢堅持2025非核家園
仰仗的不是現在的備載10%, 也不是目前檯面上所謂的太陽能與離岸風電
因為這兩者主要的功能是替代非核之後的碳排, 他們對缺電沒有太大幫助
政府真正承擔未來新增用電電需求的做法
主要在兩個方面
1. 大幅新增天然氣發電機組,這是為何桃園三接一定得過的最主要原因,三接沒過, 2025非核政策鐵定跳票
2. 視用電情況延役老舊火力電廠, 如大林5號機, 原定去年底退役(108年)一口氣延到111年
也就是說, 無論是鮭魚返鄉也好, 台積電要建2奈米廠也好
都沒有問題, 頂多屆時再把類似大林5號機這種發電機組再度延役就解決了
這才是政府敢老神在在, 喊台灣不缺電的最大底氣...
個人積分：15分
文章編號：79954680
個人積分：220分
文章編號：79954887
真是欺軟怕硬
個人積分：220分
文章編號：79954951
過客4112 wrote:
政府真正敢堅持2025(恕刪)
我覺得台電真正重頭戲是台中五接站
大潭三接站16＊4=64萬公秉
協和四接站18＊2=36萬公秉
台中五接站18＊5=90萬公秉
台中5接站可以提供5台1.3GW燃氣機組
6.5GW早就超過中火10台毒煤5.5GW規模
台電最近一直放狠話
要台中市政府別擋中火蓋燃氣(和5接站是被捆綁在一起的環評案)
沒有台中五接站台電直接少6.5GW的天然氣機組
我真的希望拜託台中市政府硬起來
要求台電
把5接站的6.5GW燃氣拿來取代5.5GW中火全部毒煤
而不是5.5GW毒煤再加5.9GW燃氣
延續加大台中人的夢魘
台中5接站要蓋只有一種可能就是5座各1.3GW天然氣機組要取代中火十台毒煤
而不是十台毒煤往上疊加
雖然台中市自從環保局長離職後，代理局長軟到不行
根本沒想繼續處理中火空污
台電扭曲民調反毒煤不退役的結果
也沒見台中市政府反駁
個人積分：3614分
文章編號：79955500
stunmaker wrote:
震驚!
原來民進黨是要把台灣帶進景氣好轉的未來!
所得增加+台幣升值 明年人均GDP首度破3萬美元
個人積分：1248分
文章編號：79958432
