建軍與強軍,才是台灣避戰之道!

我就是愛拍照 wrote:

中國前2%擁有80%資產,美國前10%才擁有70%,差的夠遠了。
不懂就承認,硬拗不會讓你看起來比較聰明

你只會鬼扯


美國最有錢的59個人財產總和,比全美國一半的人加起來還多。



80%原來是這樣編出來的
双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈,怎麽造谣鬼扯,也不会感到愧疚不安,因为那是他的职业。
我就想問問,爸是本省人,媽外省人,這種家庭的下一代是什麼人???
2022了,我知道的第一代純種外省人都死光了!!!
看看各地的榮民之家吧!都關門了!!

第二代純外省的,就算沒死的也都70以上了!!
這種人不投降也上不了戰場了好嗎!!!
--------------------------------------------------
再來,主張投降的樓主確定只有這些外省人嗎?????
你確定??你確定??你確定???
中共來台灣人一定奮勇殺敵???
跟你說啦!!別騙自己了啦!台灣什麼德性大家心知肚明!!
--------------------------------------------------
看看台灣年輕人心態吧!!
當兵無用、當兵浪費時間!!這些觀念早已深植大學男生!!
增胖閃兵更是大有人在!!
--------------------------------------------------
你這種製造對立的言論,對一個國家來說就是最大的傷害
台灣內部沒敵人都被你弄到有敵人!!
我先前講過
塔綠斑就是學紅衛兵製造階級對立
本省人VS 外省人
年輕人 VS 老年人
勞工 VS 軍公教
員工 VS 老闆
房客 VS 房東
南部 VS 北部
佃農VS地主
這種階級式的2分法
是對岸奪取政權時和文革時期的玩法

先潑糞抹黑氣勢就贏了



現在只要質疑和說冥黨不好就先把你說成台奸

我阿祖的阿祖是從 福建省泉州市石湖村 過黑水溝來台落腳鹿港的
GuatingChua wrote:
你只會鬼扯美國最有錢(恕刪)


每個國家對個人的主要稅收是薪資所得
所以只要是薪資名目的都可以說跑不掉
但像是資本投資利得這方面的
包含像是認定 計算.........等等困難
所以實際上要收有很多難度和問題

台灣絕大多數時間
單一項目最大稅收來源其實是營業稅
再來是所得稅(這包含營利事業和個人)
然後是關稅貨物稅..........那些

美國很多有錢人就跟川普作法差不多
其實基本架構不難懂
但實際操作就是找專業的找條路繳最少
常見的就是像是川普那樣
把花費都掛在企業上面
他自己可能連薪資都超少
那自然不太繳稅
但利用企業買東西給自己(買保值品但名目是費用科目之類的)
政府單位就很難抓到讓他繳稅
企業又可以利用海外的紙上公司把利潤轉走
那國類企業絕大多數時間都是虧損的
那像是如果有營利事業所得稅這種的就也沒繳了
美國還一堆像是電商這樣的交易
我外行不是太懂
但好像是幾乎也沒繳稅的(歐洲很有意見)

稅是很專業的
我對這一塊只能算有概念而已
大致上的基本邏輯知道
但這很大程度是制度設計

美國的稅制設計讓有錢人真的非常容易不用繳稅
這也是美國本身制度設計造成的
反正有錢人可以贊助選舉
那議員修改法律讓有錢人得利也很正常
就跟有笑話說美國沒有貪污一樣
只要修改收錢的法律
當然就沒有違法貪污這回事
真是好棒棒
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
GuatingChua wrote:
你只會鬼扯美國最有錢(恕刪)


全世界最聰明的人都到了美國,所以最有錢的人也都在美國,
Google 和 Tesla 的老闆都是移民。
你比這個的意義,只能說明美國的制度優秀,
而且相對其它的移民國家,種族問題較小。

OECD 的基尼系數是大家公認,能有效說明貧富差距的數據,
你悲憤也沒有用。

而且你的數據和我提的,也沒有相衝突。是你自己看不懂新聞標題。
60%的中產,是指中產收入的那60%的人。
那些人擁有的財富不過是26.6%,
而前1%的人擁有27%。

這和我說的前10%,擁有70%,有什麼衝突?
為什麼你會認為我「鬼扯」?
顯然就是因為你解讀數據的能力有問題,讀不懂新聞的內容。

GuatingChua wrote:
美國最有錢的59個人財產總和,比全美國一半的人加起來還多。

這有什麼好驚訝的?你的財產說不定比中國一億人口加起來還多。
這一億人可能前面九千九百萬人的資產都是負的,加起來可能連一萬台幣都沒有。
這種統計數據的把戲,只能騙騙韭菜,賺點閱率而已。
上大學不是讓你整天只會把妹,要學會思考。。。。。
economic wrote:
美國的稅制設計讓有錢人真的非常容易不用繳稅

美國的稅制設計如何,不是我要罵你的重點,
重點是你說中國貧富差距比美國和印度低。
而且美國和印度是世界前兩名。
請問你資料哪裡來的?

ID 叫 economic ,結果經濟數據隨便扯?
我就是愛拍照 wrote:
economic wrote:
美國的稅制設計讓有錢人真的非常容易不用繳稅


美國的稅制設計如何,不是我要罵你的重點,
重點是你說中國貧富差距比美國和印度低。
而且美國和印度是世界前兩名。
請問你資料哪裡來的?

ID 叫 economic ,結果經濟數據隨便扯?


他的數據隨便扯也不會令人意外,就算白紙黑字找給他看,他也可以裝死否認。連引言把自己講的話塞在對方ID下面被糾正也可以瞎說他沒引錯言。
我就是愛拍照
魯小小的人真的很多,不知道每天是怎麼催眠自己的?
bd_player wrote:
他的數據隨便扯也不會令人意外,就算白紙黑字找給他看,他也可以裝死否認。連引言把自己講的話塞在對方ID下面被糾正也可以瞎說他沒引錯言。

我以前剛來01時,還沒有那麼較真,
偶爾看到,跳著讀時,還覺得他講的東西似乎表面上看起來有點道理,
後來發現01 魯小小和吹牛唬爛的人不少,
發文的內容幾乎都是憑印象或是新聞報導的片面內容。

再後來就看到他和別人在鬼打牆了。
現在看來也只是魯小小的正常發揮而已。
台詞只有「鬼扯」和「」的表情符號,
內容空洞,不然就是乾脆從缺。

其實這種魯小小的人,我現實生活中也遇過一個。這種人生活過得很奇怪。
明明只是有一點點錢(幾百萬),卻整天過得像乞丐,原因是他怕別人來搶。
怎麼講都沒用,每天看新聞報紙,解讀出來的都是陰謀論的東西。
和人交往也是,別人所有行為對他好的行為,都是想騙他的錢。。。。
別人無意的行為,只要他不能理解的,都是想害他。。。。
我就是愛拍照 wrote:
美國的稅制設計如何,(恕刪)


財富計算阿
基本邏輯都沒有喔
你拿以薪資收入為主
我拿的是財富擁有
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
我就是愛拍照 wrote:
我以前剛來01時,還(恕刪)


你算了吧
拿某個數字就亂扯
連真正去懂都沒有
光個稅都亂扯
還美國富人承擔最多的稅
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 79)

今日熱門文章 網友點擊推薦!