個人積分：28分
文章編號：85820074
▲張善政今（14）日受訪時表示，名嘴黃暐瀚在臉書公布保密條款合約片段，非常清楚，誰在說真話，誰在說假話，大家自己看得清楚。（圖／記者沈繼昌翻攝）
▲張善政。（圖／記者沈繼昌翻攝）
記者呂晏慈／台北報導
國民黨桃園市長參選人張善政研究計畫被爆料涉抄襲，但張稱有「終生保密」條款無法說明關鍵內容。對此，民進黨立委黃世杰14日表示，媒體披露張善政受託主持研究案大量抄襲他人著作，涉違約領走5736萬元後，張善政一開始說向宏碁致歉並規劃召開記者會說明，近日卻改口合約要求保密他無法多談，這突顯張善政對於5736萬元納稅人血汗錢態度輕侮傲慢，也突顯國民黨從主席朱立倫到候選人張善政個人，對於誠信與從政的品格漫不在乎。
對於張善政涉抄爭議，名嘴黃暐瀚昨日晚間在臉書揭露截圖，證實確有其事；張善政今天受訪表示，如今真相大白，誰在說真話，誰在說假話，自有公評。不過，黃世杰表示，張善政迴避抄襲問題去扯合約保密，只是轉移抄襲賺取人民血汗錢的焦點，另一方面也是欺騙廣大市民、胡說八道。
黃世杰說，這項2007至2009年三年期計畫書的結案報告書及合約書，農委會已公開宣示沒有保密需要，並在9月2日分別以電子檔提供給索資的國民黨、民進黨、時代力量及民眾黨各黨團立委，相關報告書及合約書，網路上都已經看得到，張善政卻還瞎扯他要保密。
至於張善政建議鄭運鵬向農委會「調閱」合約，黃世杰說，這完全是胡說八道、欺騙市民，張善政涉弊的農委會研究案，並不屬於保密資料，各黨立委用一般索取資料的方式就能取得涉弊研究案的資料，根本用不到所謂的調閱權，在張善政涉弊的研究案合約書，雖有「未經甲方書面同意，乙方不得將契約內容、執行情形及研發成果公開或洩漏」等字句，但甲方農委會已多次公開說明，該研究案早已無保密之需，結案報告資料網站上也可查詢，因此張善政訛稱的終生保密，只是他不願面對廣大鄉親，不願對於他涉弊之事做說明。
黃世杰也引述該項合約第十條第三款，清楚寫明如果研究計畫有涉抄襲、剽竊、侵犯他人著作財產權，包括受託的宏碁和計畫主持人張善政本人，都要負起相關賠償責任，以及法律責任和行政責任。
早就調出來了, 發現結論都是抄襲
笑死！為什麼還不敢告！5000多萬耶不要浪費人民納稅錢快去告，把錢拿回來，還不敢告就是有鬼。
個人積分：28分
文章編號：85820080
2022/9/14 16:41
（中央社記者吳欣紜台北14日電）國民黨桃園市長參選人張善政的農委會研究報告被爆抄襲，張善政稱有終生保密規定，也有媒體人指稱確實有保密條款，農委會今天重申，並沒有與任何一方簽「終生保密」合約。
張善政任職宏碁期間主持的農委會研究計畫，日前遭媒體爆料指涉及抄襲，張善政日前說，會在最適當時間點舉行記者會說明，但當時合約對宏碁股份有限公司有要求終生保密，他只能講些關鍵資訊。
農委會主委陳吉仲日前雖已經受訪表示，這是計畫主持人跟宏碁之間的關係，農委會沒有簽終生保密規定，但資深媒體人黃暐瀚昨天在臉書發文截圖表示，根據宏碁當年跟農委會所簽合約，其中第十條「計畫主持人及參與計劃工作人員均應嚴守契約應保密事項，未經甲方同意，乙方不得將契約內容、執行情形及研發成果公開或洩漏於本契約關係人以外之人員」，顯見農委會確有保密條款。
對此，農委會發言人陳淑蓉今天再度重申，該案農委會並沒有和任何一方簽「終生保密」合約。
陳淑蓉也說，任何科技計畫的契約都會針對研究成果及執行情形訂定相關保密行為，根據契約第十條所謂「未經甲方同意，乙方不得公開…」，農委會已重申多次，相關研究報告已公開於GRB系統中。
陳淑蓉也提到，98年的研究報告及契約，農委會在兩週前就已依法提供給索取資料的立委，顯示農委會檢視相關計畫已無保密必要性。（編輯：吳協昌）1110914
個人積分：28分
文章編號：85820134
TVBS 記者 吳紹瑜 報導
發佈時間：2022/09/13 16:20
研究案無須終身保密 綠營籲：張善政別再「躲貓貓」
國民黨桃園市長參選人張善政研究計畫被爆料涉抄襲。民進黨發言人謝子涵今(13日)表示，該計劃領走5736萬人民納稅錢，張善政一開始宣稱要開記者會說明，躲了兩週後，推拖有保密條款，不敢出來面對，卻遭到農委會打臉，強調結案報告已公開無保密需要，我們要問這個研究計畫到底還藏有多少問題？張善政應出面向社會大眾說明。
謝子涵指出，農委會主委陳吉仲12日已澄清，農委會沒有所謂終身保密的簽約內容，如果有保密也是計畫主持人和宏碁之間的關係。而根據農委會公開的這項為期三年的研究計畫，在委託契約的第十條第三款規定，報告不得有抄襲、剽竊或侵害他人智慧財產權及其他權利情事，否則有賠償責任。
謝子涵說，張善政9日一改之前願意向公眾說明的態度，以「合約裡面要求終身保密」為藉口，不願意就報告大幅抄襲向民眾交代清楚，顯然是要以拖待變、轉移焦點，用保密的藉口來轉移涉嚴重抄襲、侵權及違約的問題。
謝子涵進一步指出，從周刊揭露案情迄今，張善政一直避重就輕，對於抄襲農委會、國家通訊傳播委員會（NCC）委託工研院研究報告內容，張善政身為計畫負責人，有責任向全民交代清楚，錢怎麼花？花去哪了？呼籲張善政誠實以對，不要再玩躲貓貓，儘速出面釐清相關的質疑。
個人積分：28分
文章編號：85820155
作者 社群觀點 發表時間 2022-09-14 00:08
張善政先生被鏡週刊踢爆 5736 萬抄襲案已經過去兩週，他一直喊要開記者會講清楚，可是半個月過去一次記者會都沒有召開。現在，居然推託說，這是因為農委會的案子簽了很多「終身保密協定」。
到底張善政執行的研究案有沒有保密條款？
有。
不過，這個保密條款是農委會要求的。
在農委會與宏碁的契約中，第十條明定：「未經甲方同意，乙方不得將契約內容、執行情形及研發成果公開或洩漏於本契約關係人以外之人員。『且乙方應與其聘用之研究人員訂定保密契約』，乙方之聘用研究人員違反保密協定或營業秘密法及其相關規定，乙方應依法追償並應與之對甲方負連帶損害賠償責任。」
意思是，在農委會同意的情況下，才可以公開相關的研究成果、執行情形。
而農委會現在早已經自己將所有報告內容和契約都公開了。這代表農委會自己都已經願意公開，張善政所謂的「保密」，早就就不存在。
農委會陳吉仲主委也出面說明，從未去要求簽訂「終身保密」這種東西。張善政曾為我國最高行政機關的院長，曾經參選副總統，現在是直轄市的市長候選人。您過去領銜主持 5736 萬的政府計劃案，每一分錢都是人民血汗錢。現在爆出了抄襲，甚至還捲出其他繼續拿農委會標案的「農業快樂夥伴」。
張善政先生，您都不用說明嗎？您的誠信在哪裡？您檢驗別人的標準在哪裡？
個人積分：28分
文章編號：85820169
2022-09-14 16:58 聯合報／ 記者
曾增勳／桃園即時報導
民進黨桃園市長參選人鄭運鵬今天上午前往龍潭區，針對媒體問張善政研究案遲未開記者會？鄭運鵬表示，張善政及張團隊對5736萬元研究案說詞一變再變，很顯然就是要用拖延戰術，他呼籲張不需要拖延，自己的牙膏自己擠出來是白的，相信大家會相信。
鄭運鵬由立委湯蕙禎、議員參選人張肇良陪同參訪龍潭區手信霧隱城，受到城主陳世洋歡迎，針對媒體問張善政遲未開記者會說明？鄭運鵬受訪再度回應表示。
鄭運鵬表示，張善政及其團隊對5736萬元研究案作法，他覺得實在沒必要和不可思議，過了兩個多禮拜，媒體揭露部分這麼多，張的說詞一變再變，包括民進黨陰謀、民進黨執政優勢，或等農委會調查完畢再說，後來竟又多一個合約保密條款。
他看過農委會給國民黨立委的合約內容，都已是公開資訊，張如果拿不到，不下欺騙市民、就是國民黨立委不給，農委會也說沒有保密條款，如果張與宏碁有保密條款請拿出來，是高薪保密、還是內容、業績壓力保密？
鄭運鵬表示，張善政自己承諾要公開說明就要自己實踐，至少把兩個禮拜週刊內容說明，這個最低限度檢驗都不願意，張有所隱瞞或是對當初擔任計畫主持人內容毫無所悉，或根本是張指使複製貼上，必須自己說明有何難言之隱，拖延戰術無法證明自己清白，他呼籲張要以如何檢討別人、就如何反省自己，這很簡單不需要拖延。
弱弱的回應一下, 你有中介法, 禁止人民發表言論嗎? 沒有不敬的意思[口哨]
笑死！為什麼還不敢告！5000多萬耶不要浪費人民納稅錢快去告，把錢拿回來，還不敢告就是有鬼。
個人積分：28分
文章編號：85820204
2022-09-14 15:02 聯合報／ 記者
翁唯真／桃園即時報導黃世杰（右）今表示，張善政近日改口農委會研究計畫合約要求保密，無法多談，凸顯其態度輕侮傲慢，對於誠信與從政的品格不在乎。記者翁唯真／攝影
黃世杰（右）今表示，張善政近日改口農委會研究計畫合約要求保密，無法多談，凸顯其態度輕侮傲慢，對於誠信與從政的品格不在乎。記者翁唯真／攝影
國民黨桃園市長參選人張善政農委會研究報告遭指抄襲，立委兼鄭運鵬競選總幹事黃世杰今日表示，媒體披露張善政受託主持研究案大量抄襲他人著作，涉違約領走5736萬元後，張善政一開始說向宏碁致歉並規畫召開記者會說明，近日卻改口合約要求保密他無法多談，凸顯其態度輕侮傲慢，對於誠信與從政的品格不在乎。
張善政研究案挨批涉抄襲，黃世杰今指出，2周時間過去，張善政仍未開記者會說明事情原委，媒體報導張善政昨宣稱，當年他主持農委會研究案爆發抄襲情事，但研究案與農委會簽約保密，因此他無法就執行面對外說明，並建請民進黨桃園市長參選人鄭運鵬向農委會「調閱」合約。
「張善政卻還瞎扯保密」，黃世杰表示，張善政迴避抄襲問題去扯合約保密，只是轉移抄襲賺取人民血汗錢的焦點，另一方面也是欺騙廣大市民、胡說八道；這項2007至2009年3年期計畫書結案報告書及合約書，農委會已公開宣示沒有保密需要，並在9月2日分別以電子檔提供給索資的政黨及立委。
而張善政建議鄭運鵬向農委會「調閱」合約，黃世杰說，這完全是胡說八道、欺騙市民。張善政涉弊的農委會研究案，並不屬於保密資料，各黨立委用一般索取資料的方式就能取得涉弊研究案的資料，根本用不到所謂的調閱權。
黃世杰指出，在張善政涉弊的研究案合約書，雖有「未經甲方書面同意，乙方不得將契約內容、執行情形及研發成果公開或洩漏」等字句，但甲方農委會已多次公開說明，該研究案早已無保密需要，結案報告資料網站上也可查詢，因此張善政訛稱的終身保密，只是他不願面對廣大鄉親，面對於他涉弊一事做說明。
笑死！為什麼還不敢告！5000多萬耶不要浪費人民納稅錢快去告，把錢拿回來，還不敢告就是有鬼。
個人積分：28分
文章編號：85820213
2022-09-14 16:57 聯合報／ 記者 彭宣雅
／台北即時報導
農委會到底有沒有跟宏碁、或當時的計畫主持人、國民黨桃園市長參選人張善政簽保密條款，資深媒體人黃暐瀚提出合約內容證實當時確有簽訂保密條款；而桃園議員參選人凌濤也批評農委會主委陳吉仲兩天前所稱「沒有終身保密條款」就是在玩文字遊戲，契約內容就明擺著乙方不得將研發成果洩漏給契約關係人之外的人員。
農委會發言人陳淑蓉表示，該案農委會並沒有和任何一方簽「終生保密」合約。任何科技計畫的契約都會針對研究成果及執行情形訂定相關保密行為。
陳淑蓉表示，根據契約第十條所謂「未經甲方同意，乙方不得公開…」，農委會已重申多次，相關研究報告已公開於GRB系統中，另98年的研究報告及契約，農委會針對98年的研究報告跟契約，兩周前都已經提供給索取資料的立委了，顯示農委會檢視相關計畫已無保密的必要性。
黃暐瀚臉書貼文，根據合約內容顯示，「計畫主持人及參與計劃工作人員均應嚴守契約應保密事項，未經甲方同意，乙方不得將契約內容、執行情形及研發成果公開或洩漏於本契約關係人以外之人員」；甲方是農委會，乙方是宏碁，不得農委會同意，受委託方（宏碁）不得公開契約、執行情形與研發成果。
針對保密條款一事，農委會主委陳吉仲日前受訪時說，這應該是計畫主持人跟宏碁公司之間的關係，跟農委會沒有終生保密簽約。
這兩日陳吉仲都沒有公開行程，原本預計明日參加全國漁民節記者會，在稍早也已經臨時更換、改由副主委陳添壽參加。
笑死！為什麼還不敢告！5000多萬耶不要浪費人民納稅錢快去告，把錢拿回來，還不敢告就是有鬼。
個人積分：2107分
文章編號：85821255
個人積分：28分
文章編號：85822125
《魏筠專欄》張善政你是史上最偽善的人
作者 魏筠 發表時間 2022-09-14 21:33
張善政你是史上最偽善的人，你可以說別人要有誠信，但自己卻滿口謊言。5736 萬研究計畫爭議事件已經過了整整兩週，沒有公開說明，沒有記者會，只會說謊！
卻謊稱農委會計畫必須「終身保密」，但這根本是騙人的！
根據 96-98 年「農業電子化發展策略分析與規劃計畫契約書」第 10 條明確指出，只要經農委會同意，就可以公開計畫內容，「本契約之計畫主持人及參與計畫工作人員均應嚴守契約應保密事項，未經甲方書面同意，乙方不得將契約內容、執行情形及研發成果公開或洩漏於本契約關係人以外之人。」
所以，該研究計畫根本無保密之需要，只要農委會同意公布，就變成公開資料了，契約上根本沒有必須要終身保密的文字。
張善政你是看不懂白紙黑字嗎？還是故意加油添醋？還是根本是個說謊的騙子？
個人積分：2107分
文章編號：85822137
