英專責機關回論文門:揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」

我知道欄主一向只會看彭文正們的說法,然後從來沒能力分辨真偽,他老兄喜孜孜地捧來當寶然後終於又有勇氣出來嗆聲啦,不過再一次,這位搞不清楚的火山孝子又被拐了,雖然不意外,但這樣出來秀下線真的很漏氣說,他老兄這位忠誠度高的信徒似乎還沒發覺到自己已經被放生了,彭文正們早就在鋪陳說校方是共犯,同陣營的也不約而同去對那句1.5個博士在做文章,沒有一點同胞愛去提醒欄主,讓他老人家一而再,再而三的秀給大家看自己的邏輯有多low

這篇回應是說目前LSE及倫敦大學的紀錄均已確認蔡博士的論文被授予(Both LSE and university of London records confirm that Dr. Tsai's thesis was correctly awarded),我想欄主的程度大概是要靠google翻譯啦,我就好人做到底幫他老兄送進google翻譯,出來的結果是這樣"倫敦政治經濟學院和倫敦大學的其他記錄證實蔡博士的論文被正確授予"

事實上這位回信的Clive還補充說他們知道口試委員是誰,可以嘗試在不違反英國個資法保護下尋求公開的可能,懂了嗎? 現在是已經有足夠證明蔡英文有博士論文和學位,所以不需公開蔡英文的博士論文口試紀錄和口試委員名單,但彭文正們不斷來亂他們想來也很煩,想要一刀斃命讓這些跳樑小丑別再拿一樣臭酸的東西來亂,彭文正們的曲解根本就是反過來,偏偏就有這麼不用心的傢伙照單全收,其實我可以教欄主一個乖,如果真的沒本事判別新聞真假,那就別那麼快就不假思索貼出來丟人現眼,尤其自己被彭文正們騙了多少次了? 猴子被電擊幾次之後就算想吃香蕉也會等同伴去測試,欄主的學習曲線真的有這麼差勁嗎

Clive的回覆中還提到「英國有90%的論文沒有放上指導教授姓名」以及「論文確實有繳交的紀錄,只是我們不知為何圖書館沒有論文複本」,當然,這種直接打臉的回應彭文正們是裝死不會講啦,不過彭文正和林環牆開記者臉不紅氣不喘地跟大家說:「英國官方證明蔡英文沒有任何的博士學位口試紀錄,也沒有交博士論文」。

真以為全台灣沒人看得懂英文,他的信徒是看不懂沒錯啦。



裝睡的人真的叫不醒,就像被通緝的人不敢回來一樣
hotonpone
是喔…風向變了吧…那請您拿出更具公信力的東西,LSE說沒有記錄,那請您推翻此一結論…不然你談什麼呢?誰在裝睡呢?無恥!
chinshentw
LSE的回應您看看TD4兄的回應吧, 您又一次被彭文正們當傻瓜了
chinshentw wrote:
我知道欄主一向只會看...(恕刪)
那消失的論文能拿出來讓我們聞香一下嗎??🤔
高雄阿飛
[笑到噴淚][笑到噴淚]
tommy_kang wrote:
那消失的論文能拿出來讓我們聞香一下嗎??🤔


Clive的回覆中說「論文確實有繳交的紀錄,只是我們不知為何圖書館沒有論文複本」

所以圖書館或是繳交中間流程上有人不慎把論文弄丟了,讓您老沒有機會聞香到當年原汁原味的那一本論文,您老就不承認學位囉? 還好全世界稍有理性的practice都不會這樣做
hotonpone
都明文說…沒有那1本繳交紀錄了…你還要扯嗎?沒關係…那麼繼續吧!反正也早預期了…等到底的那天,還看您怎麼自處!
tommy_kang
就別再護駕鬼扯了!!😂
chinshentw wrote:
所以圖書館或是繳交中間流程上有人不慎把論文弄丟了,讓您老沒有機會聞香到當年原汁原味的論文,學位就要撤銷嗎?


請教您,LSE的博士論文副本只繳交圖書館一處嗎?

其他指導教授們,還有大學本部需不需要繳交副本?

回台灣政大任職,是不是也需要繳交副本?

難道蔡總統只有一本副本?還是只有一本草稿本?
sivisionceo wrote:
請教您,LSE的博士(恕刪)

現在問題是根本沒有這場口試啊

LSE否認的是沒有口試這件事,已經不是保不保管這問題了。
TD4
造謠的東西,LSE說明未持有,是因爲在1993年前學生修業成績由倫大保存,不是「沒有口試」
七七三
總統府說一切以LSE消息為準。LSE說未持有就是沒有,論文也沒進圖書館沒有保存問題。
sivisionceo wrote:
請教您,LSE的博士論文副本只繳交圖書館一處嗎?

其他指導教授們,還有大學本部需不需要繳交副本?

回台灣政大任職,是不是也需要繳交副本?

難道蔡總統只有一本副本?還是只有一本草稿本?


您在英國念書嗎? 是否能分享一下該地的經驗? 畢竟我也是看了這位Clive的書面回應才知道原來英國90%的論文沒有放上指導教授姓名, 我還真的不知道英國的規定是怎麼樣, 是說Clive一樣用書面回應說論文確實有繳交的紀錄不知道您怎麼看?

我在台大的經驗是一本給央圖, 一本給台大總圖, 一本給台大工學院圖書館, 但我們土木系是一起交給系辦去處理的, 如果系辦在過程中給我遺失了, 或是三個圖書館覺得沒人會看就隨便收, 那我是不是學位會被歸零? 還好只是被彭文正們歸零啦, 那種人我不在乎說

理論上歷屆學長姊的博碩士論文在台大的總圖跟工學院圖說館都應該找的到, 不過在我那個年代(1995~1997)大概十年以上的論文就要憑運氣了, 很多時候都要去指導教授或口試委員看看他們有沒有留口試當天的副本(禮貌上我那個時候拿到學位後也會給口試委員一本定稿本, 但沒有強制), 很多教授是不會留的, 尤其是學生多的, 研究室沒那麼大好嗎?
dgame
你的論文有一頁是口試委員簽名頁 那頁要是真的搞丟了...你的碩 博士畢業證書搞丟了,如果你的老師,口試委員都過世無法確認,很抱歉,學校無法再發給你畢業證書...
hotonpone
書不見…記錄不會不見吧…丟掉?鬼扯!還丟的徹底,這機率近乎零,還要凹?
chinshentw wrote:
不慎把論文弄丟了


第一時間論文弄丟有辦法辦理離校手續
可以示範給我看嗎
現在如果再做一次民調,蔡英文的支持率應該會大幅下降吧!

很難相信這種情況下,支持者還有臉支持。
垃圾不分顏色
他的支持者不要臉也要無條件支持,你小看塔綠班了
lamerla
我對台灣人沒那麼有信心就是-_-……我都懷疑他總統大選做票了,死的也都會做成活的,唉
chinshentw wrote:
我在台大的經驗是一本給央圖, 一本給台大總圖, 一本給台大工學院圖書館, 但我是一起交給系辦去處理的, 如果系辦給我弄丟了, 那我是不是學位會被歸零? 還好只是被彭文正們歸零啦, 那種人我不在乎說


這就是鬼扯了,
你以為台大只有你一個畢業生嗎?
找一個台大畢業生論文紀錄被弄丟的案例來看看,
菜英文自己拿不出來,要怪別人弄丟?
弄丟也要先存在才行呀!!
垃圾不分顏色 wrote:
這就是鬼扯了,
你以為台大只有你一個畢業生嗎?
找一個台大畢業生論文紀錄被弄丟的案例來看看,
菜英文自己拿不出來,要怪別人弄丟?
弄丟也要先存在才行呀!!


Clive的回覆中說「論文確實有繳交的紀錄,只是我們不知為何圖書館沒有論文複本」

您可能對分辨顏色沒有障礙, 不過對文字敘述恐怕是視而不見
PonPonDe
有誰看過繳交紀錄文件[偷笑]
chinshentw
您沒看到ICO的書面回應喔? Clive說論文確實有繳交的紀錄是跟您老一樣憑感覺的喔?[幫不了你]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 430)

今日熱門文章 網友點擊推薦!