kf211434 wrote:
去年都討論過啦，我之...(恕刪)
政府自己敢討論嗎 于美人也說自己是弱勢阿 結果一直在媒體放話的是誰
王家錯誤是誰造成的 還是你又要倒果為因 把政策錯誤和建商貪婪也說是王家害的
只是不同意見嗎 你從頭到尾只針對王家為什麼 他們和你有利益關係嗎
kf211434 wrote:
合不合理你可以看我同...(恕刪)
原來違憲是合理 被糾正是合理 建商強劃更是合理 那這樣說起來建核4廢死都是合理了
個人積分：1641分
文章編號：44642285
個人積分：1641分
文章編號：44642740
豆子小珍珠 wrote:
"還是你也認為有參加...(恕刪)
我什麼時候變成建商派了 還有我現在確定投票也是義務
http://www.a-socioheart.com.tw/ele-rights-duty.htm
更奇怪的是你 何時看到我用上面意思嗎 你是不是回到分不清楚誰是誰
個人積分：1641分
文章編號：44642911
個人積分：254分
文章編號：44644027
個人積分：1分
文章編號：44644357
個人積分：1分
文章編號：44644533
肥貓宅男 wrote:
還有我現在確定投票也是義務
...(恕刪)
那你問對方"你也認為參加公聽會是表示同意"是甚麼意思?
還是你也同意，建商及法律並沒有認為王家參加公聽會就是表示同意，那握個手，我們想法相同。
還是你也同意，王家不表態，並不表示王家同意，那握個手，我也這麼認為。
但是............
你嘛幫幫忙，投票甚麼時候變成人民的義務了?!
你PO的那叫個人意見，不是憲法所定人民的義務好不好；這點分辨能力麻煩你加強一下。
甚麼叫個人意見?
就像你我這樣，在網上各有各的說法；但是........
憲法上的，以憲法為準，就像憲法說人民的義務是納稅服兵役義務教育，絕對不包括投票。
法律上的，就像建築法土地法甚麼的，沒建築線你別蓋房子；畸零地得有條件的蓋房子。
請不要張冠李戴，把個人說法當作憲法，那你要不要以我的個人說法為標準啊?!。
說真的，你嚇下了我一跳，我還以為我記憶力不好或小學公民與道德沒唸好，居然不知道投票是中華民國國民的義務呢。
不過，我也很納悶，上回談的明明是憲法上的義務包不包括投票，你不去翻憲法，卻去找個人說法做甚麼?!
個人積分：1分
文章編號：44644592
個人積分：302分
文章編號：44644851
個人積分：12分
文章編號：44650801
個人積分：945分
文章編號：44662340
