華爾街日報:台灣自甘落後


heroo wrote:
她批評馬政府只專注於兩岸服貿、貨貿協議,卻不思索如何有力突破和主要貿易對手洽簽自由貿易協定(FTA)及參與區域經濟整合,不僅造成台灣更加依賴中國市場,而且和全球接軌的目的距離愈來愈遠。


我們的主要貿易對手快要跟中國簽 FTA 了 .....

muto999 wrote:
我們的主要貿易對手快...(恕刪)


不僅如此,人家晶圓加工技術也已經超越台灣大廠

到時候看誰還要多花5%關稅來買了...

Stereophotography wrote:

可是會也好好的開了 除了服貿自經區其


我不太懂你的想法,服貿.貨貿.自經區.航空城,這些都是屬於真正對台灣有影響的會議,你所謂其他會議也有開,除了以上四樣,有什麼會議是對台灣經濟有實質影響的,請你列出來,謝謝
economic wrote:
說明一下吧,...(恕刪)


大家都知道自經區跟航空城一樣 主要是為了炒房
後來又開放縣市自辦自經區 等於開放縣市劃地炒房
另外自經區內又無白藍領外勞的薪資下限 等於勞工朋友的薪資又更往下掉 不會嗎 公司遷進自經區就好了
結論是人民的地跟薪水都被搶了

Stereophotography wrote:
大家都知道自經區跟航...(恕刪)


所以全世界開放都是為了炒房?
你觀念有問題吧
我自己對自經區有落日限制的看法,那是從經濟觀點出發
你對這個只有炒房看法,那我是無言啦
你對經濟的看法在別人眼裡能多有專業說服力,版上其他人心理會有數的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

hn1271n wrote:
麻煩你去查一下韓國公...(恕刪)


累積至2013年底為止:
南韓發表專利累積總數15745件
台灣發表專利累積總數12118件
日本的只有瞄過去沒實際數,但在5萬以上。
每年新增專利數台灣約1000,韓國約1500左右。
雖然台灣專利數比韓國少,但不代表沒在研發。
請問你有沒有實際查過專利數?
請問你還有沒有其他實際建議?
請問你能不能停止鬼打牆說台灣沒有在研發?

muto999 wrote:
1. ECFA 跟 ...(恕刪)




簡單,明瞭。

Stereophotography wrote:
大家都知道自經區跟航空城一樣 主要是為了炒房
後來又開放縣市自辦自經區 等於開放縣市劃地炒房
另外自經區內又無白藍領外勞的薪資下限 等於勞工朋友的薪資又更往下掉 不會嗎 公司遷進自經區就好了
結論是人民的地跟薪水都被搶了


這樣講太偏頗了
我就不知道

何況現在這種氣氛誰敢亂搞還能活嗎?
除非是全~都~搞~定~了
Stereophotography wrote:
大家都知道自經區跟航...(恕刪)


自經區根本就沒開放大陸藍領,實在搞不懂你為什麼一而再的以訛傳訛?

網路上都查的到一堆大陸來台規定及法規,明明白白的



自經區不好,那請高雄及台南現任的市長大聲說

就算過了,高雄及台南也不願被納入
小蟒蛇 wrote:
不僅如此,人家晶圓加...(恕刪)

那是台積電自己製程進度計畫設定的太保守 而不是最大技術能力三星已經超越台積電


像台積電2016年的製程進度就直接跳過14奈米 要2015年試產10奈米
2016年量產10奈米
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!