個人積分：1075分
文章編號：69945835
個人積分：704分
文章編號：69945939
孤鴻海上來 wrote:
火力發電本來就是看科技到哪個程度，就盡量做當時最佳處置。
這是常識吧？你在這糾結是很莫名其妙的。
要蓋廠的人當然會提出具體方案，但是我沒有要蓋廠，只能就通則來講：【看科技到哪個程度，就盡量做當時最佳處置。】
====
核廢場也一樣是要蓋廠的人要提出具體方案，並做好宣導。台電如果要蓋，就要有具體方案(譬如乾貯是室內還是室外)，然後要宣導。
都已經那麼多人因空污而死亡、氣候極端的改變、其他生物的存亡(北極熊)，你跟我說在這糾結很莫名其妙??
反核的那些愚民老是靠腰核廢料無法處理、核電廠會爆炸，你怎不去說那些愚民莫名其妙??
-----------------------------------------------------------------------------
果然PM2.5吸飽吸滿的人，邏輯都會跟正常人不一樣
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
個人積分：704分
文章編號：69945969
個人積分：19450分
文章編號：69945981
kantinger wrote:
陷害內華達Screw...(恕刪)
棒棒!你又開始跳針的!
人家尤卡山是當最終放置場使用的,不是乾式存儲!
哀呀.反正你就只會跳針啦.你覺得開心就好!
各位朋友啊.今天明天,都還有以核養綠公投的實體連署站點活動喔.
請各位還沒連署的,踴躍參噢.
支持核能的,讓我們一起對非核家園說不,對用肺發電說不!
反核廢核的,讓我們把這個議題,從政客手中奪回來.
反核/擁核,你我手中的公投票才算數,絕對不是政客嘴巴的廉價全民共識!
你拒絕連署,你干涉連署,甚至你妨礙連署的話.除了超級沒有民主素養之外.請問你在怕甚麼?
怕知道自己才是少數?怕自己才是錯誤的?知錯能改善莫大焉!
以核養綠,全球共識!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
個人積分：1075分
文章編號：69946020
個人積分：704分
文章編號：69946159
個人積分：4分
文章編號：69946268
http://hongiugkim.blogspot.com/2015/11/youtube.html
個人積分：2108分
文章編號：69946321
個人積分：704分
文章編號：69946391
個人積分：85分
文章編號：69947036
