“台灣”什麼時候是國名??

windflowers wrote:
民進黨為了得到政權,...(恕刪)



我這樣講吧,民進黨擺明了不想跟對岸談,他也沒有要想兩岸政策
但是老百姓還是投他,反正共產黨看台灣亂他收回更容易
沒錯啊,民進黨就是想對抗,他寧願對抗也不要92共識
他兩岸政策就是一邊一國阿,對岸承認一邊一國,大家和平相處
對岸怎麼可能接受

你講到重點了,民進黨就沒有兩岸政策,為什麼換不掉
不就都中共在幫他忙,中共越講,民進黨就越當選
中共想要和平,讓國民黨上台就好
中共根本不會想讓國民黨上台
別再一中各表了啦,中共根本沒對國民黨釋出善意

是民進黨弄臭再先沒錯,但徹底弄死的是中共
為什麼不能一中各表,要問老共阿
民進黨選前就講92共識沒有一中各表
國民黨說有一中各表

你該問的是為什麼中共要附和民進黨
民進黨說沒有一中各表,92共識就是一國兩制
中共也否認一中各表,又提到兩制台灣方案
只剩下國民黨整天在一中各表

中共跟民進黨都否認了,請問國民黨跟誰共識,跟誰各表
講到最後也就只有深藍那些人相信
中立選民原本也相信有一中各表的
但是事實就是沒有嘛,那這些人就不會支持92共識啦
所以92共識在台灣整個死了,沒人支持了

其實國民黨人也知道中共不可能再認一中各表了
只有馬英九還在講,問題沒人鳥他
不然連勝文去大陸演講,怎麼不談一下一中各表
中共擺明也不給講了

OK,所以民進黨那麼爛,他是不是2020就要下台了
中共知道國民黨會承認92共識,只要讓國民黨能一中各表就可以
這樣兩岸就可以回到馬英九時代

你知道為什麼民進黨一直連任,中共絕對佔最多因素阿
國民黨原本可以贏的,中共出來嗆一下92共識
否認一下一中各表,軍機繞台一下,叫國民黨副主席去演講
這些事情根本就是在害國民黨

中共也國民黨選上可以緩和兩岸關係
中共有想讓國民黨選上嗎,沒有嘛
民進黨最佳助選員就是共產黨

你要怪民進黨搞那麼多事我同意,問題是共產黨根本也沒想要和平
他想要和平相處,只要開個路讓國民黨走就好
今天把國民黨逼到死路的不是民進黨
而是共產黨
ant1964 wrote:
這些都是廢話,現在歐...(恕刪)


92共識必定要綁定一中各表,不然台灣人民不會接受
給台階下就不會否認一中各表了,大家模糊不是很好

你說不談主權,一個中國原則整句是什麼你知道吧

世界上只有一個中國,中華人民共和國是中國唯一合法政府
台灣是中國不可分割的一部份


這整句不就是PRC有台灣主權嗎
而且中華民國變成非法政府

基於這種一個中國原則的92共識,我們怎麼能認
不就是承認自己是非法政府


如果不講一中各表也可以,我們也可以一個中國,那就宣誓
世界上只有一個中國,中華民國是中國唯一合法政府,台灣是中國不可分割的一部份


要這樣講最有主權阿,問題是也會對抗
一中各表也是我們給中共的台階
他們不要一中各表,又要堅持一中
那我們也只能宣誓我們版本的一中
兩蔣時期我們也是一中政策阿,憲法一中阿,問題不是中共的版本,是中華民國版本
就我上面講的那種一中阿,那又搞漢賊不兩立了更對抗

問題國民黨現在又不敢這樣講,這就沒辦法了

不敢講我們版本的一中,又沒有一中各表
又要承認對岸的一中,我們怎麼認
認下去就變非法政府了
YANG11011 wrote:
我這樣講吧,民進黨擺明了不想跟對岸談,他也沒有要想兩岸政策
但是老百姓還是投他,反正共產黨看台灣亂他收回更容易
沒錯啊,民進黨就是想對抗,他寧願對抗也不要92共識...(恕刪)


我已經說了
選一個只會對抗、不會談判的總統,
是台灣人的命!
時間不是站在台灣這邊!
兒孫都在國外,兩岸局勢日益險峻,
大家都看得很明白,
我們年紀大了,幫不上什麼忙,就算戰爭,我們也只能為你們獻上祝福與打氣!
加油吧!
windflowers wrote:
我已經說了選一個只會...(恕刪)



選之前就知道賴清德是這種人,但還是投他
只能說他選上了,這是台灣人的選擇沒辦法
選上了要求他改? 我不會抱這種期望
你抱怨賴清德也沒有意義

唯一的方法是讓他下台
所以我一直在強調國民黨要怎麼做才能選贏
不是期待賴清德去改變

險峻我也很認同,我也幫不上忙
也是只能跟台灣共生死

其實人民對國家路線而言,當然是想和平
可是要接受92共識的和平
那人民就只好選擇對抗

有沒有可能不要92共識又可以和平,基本上無法指望賴清德
民進黨也沒有能力提出這種論述
但國民黨又抱著92共識,是時候提出新的說法
也不能只說要和平,然後沒有實際作為,簽和平協議這種更不可能

我自己是覺得
國民黨可以堅持自由民主統一中國,結束一黨專政
大陸民主之後,大家可以談
這樣既不違反一個中國也沒有台獨的問題
反正中共應該也不會願意民主化
那我們沒損失,剛好維持現狀
如果對岸真的民主,那就談
怎樣我們都立於不敗之地
也不會有戰爭的風險
hl4su3a8cl3 wrote:
台灣是不是國名,反正...台灣是不是國名,反正長久以來早已約定成俗,大家都習慣稱台灣,很自然的事
眾粉何苦找碴,去台灣化有甚麼好處呢?(恕刪)


淡薄化各種族群意識形態,包含 政治制度,宗教信仰,在社會上的角色,國族,種族,地域,家族,血緣等等
有助消彌因族群意識帶來的各種紛爭
族群融合,地球上各種支援的整合
兼相愛,交相利
這才是人類文明應該前進的方向
也是把人與人之間的愛,沒有任何界線,傳遞到每一個人的方法

可以有台灣這個意識,但,他完全不代表甚麼
就只是一個符號
不需要因此而對某些人比較好,對某些人比較不好,跟某些人不一樣等等的
更不需要因此而成立一個國家

國家,是為的為人民謀幸福,不是滿足任何人在意識形態上的理想,或者權力與利益慾望!
YANG11011 wrote:
我自己是覺得
國民黨可以堅持自由民主統一中國,結束一黨專政
大陸民主之後,大家可以談
這樣既不違反一個中國也沒有台獨的問題
反正中共應該也不會願意民主化
那我們沒損失,剛好維持現狀
如果對岸真的民主,那就談
怎樣我們都立於不敗之地
也不會有戰爭的風險


推翻對岸偽政權,對岸民心向背是關鍵!
但民進黨已經把對岸民心這條路堵死了,
看民進黨怎麼對待陸配的,竟然為了1~2個言行不當的陸配,而刁難了數十萬的陸配,
看青鳥怎麼對待大陸遊客的,
在民進黨執政下這9年多來,
對於自己統治下的生活與制度竟然這麼沒有自信!
只要老馬邀請對岸學生訪問團過來,
一律潑屎、甚至害怕對岸學生與我們交流,
搞得現在害怕統戰、害怕認知作戰的竟然是我們,而不是對岸!
過去我們的生活制度優越感哪裡去了?

為什麼會害怕對岸學生過來看我們的生活方式?
不是應該是對岸主管機關害怕他們的學生過來、心生嚮往、擔心我們認知作戰才對嗎?
經過這些年來的潑屎,我才知道原來民進黨對自己統治下的生活與制度,是這麼沒有自信!
對於陸配的刁難和旅客的羞辱,民進黨在對岸也是惡名昭彰,
只要是民進黨執政
兩岸問題的解決,永遠只有戰爭一途!
再次呼籲,兒孫回台定居,不要躲在美國,這樣對大家才公平!
tnkk01
畢其功於一役,也沒什麼不好的,大破才能大立嘛。對於將來跨海來台的精準斬首行動,相信有不少人是翹首以盼的。[偷笑]
KCLin0423 wrote:
淡薄化各種族群意識形態,包含 政治制度,宗教信仰,在社會上的角色,國族,種族,地域,家族,血緣等等
有助消彌因族群意識代來的各種紛爭

可以有台灣這個意識,但,他完全不代表甚麼
就只是一個符號

國家,是為的為人民謀幸福,不是滿足任何人在意識形態上的理想,或者權力與利益慾望!


淡薄化族群意識,這說法太含糊,尤其舉出政治制度很怪,
民主人權自由這類普世價值是跟獨裁完全不相容,絕對要強調 完全不能淡化
大家都不希望活在一個以階級鬥爭為宗旨缺法治的社會主義制度下

理想中的「族群融合」無法自動發生
尤其當不同政權,制度之間存在實質利益衝突與安全威脅時
單靠「放下意識形態」往往無法解決問題

台灣人對自己國家最多的稱呼當然是台灣,幾乎成為口頭禪,外國也都是這麼稱呼
你要解釋台灣不是國家當然是你的思想自由,所有人都有自我認知自我定位的自由
這個認知可以從選舉或民調看的出來趨勢變化,我知道台灣代表什麼,所以我不支持台灣獨立
建國行為常包含爭取民主自由人權等面向,目前有沒有缺乏?

你對國家的某些認知我是認同的
國家應該為人而設
不是人為國家而活

如同台灣與中國的差異
hl4su3a8cl3 wrote:
淡薄化族群意識,這說...(恕刪)


淡泊化族群意識,怎會含糊?
對於 台灣人,廣東人,美國人 ooxx 人,是佛教,基督教,伊斯蘭,猶太教,
這,完全都不會影響 每個人對待事物的原則
我愛人,不是因為是台灣人,只是因為我愛人,這是我的本心
我愛人,不是因為他跟我有同一個信仰,是因為我愛人,這也是我的本心
一切的族群意識都只是個外在的標籤
我希望人類的文明前進,任何國家帶領都可以,只要他人給所有人幸福,而不是讓甚麼鬼東西偉大,然後去壓榨其他人!


所謂的獨裁是怎樣
一個人決定一切?
對岸是一個人決定一切?
那,這個人也太神勇了
可以在這個制度下,把國家重衰敗中拉到連美國都敬畏的境界!

又甚麼是民主?
人民是國家的主人?
人民可以直接選舉?
這想者並沒有從屬關係!
如果可以選舉,就是民主,就有人權,就是普世價值
那試問,台灣可以選舉,為何我們要吃萊豬?(已經公投通過)
台灣有選舉,為何不能以核養綠(已經公投通過)
台灣有選舉,為何我們要把良田變風光電?
對岸沒有直接選舉,為何人家把沙漠變良田(這衛星都拍得到,也有影片為證)
到底,所謂的民主,是選舉,還是人民是國家的主人?
如果人民是國家的主人,那麼,所有施政,應該以人民福利為第一,執政者不能有個人的意識形態理想
他只是人民賦予權力的執行者,他的施政出發點,必須以為人民帶來更多的幸福為基礎!
顯然,台灣不是一個 "人民為主人" 的 "民主國家",
所以,也不會是一個 國家為人民而努力的國家! 更是一個 國家要求人民為國家付出的國家!
在看看人權,柯文哲被押那麼久,就算你要押人,你沒有證據,可以把人居留在那種對待犯罪者的環境那麼久?
(別跟我說 excel 幾個數字是證據!)
不吃萊豬也是人權,那,萊豬為何不能標示!

世界上或許有普世價值這個"觀念"
但,沒有任何一個實際的制度落實了普世價值
哪個制度是普世價值都是自己想的,把自己利於一個自認為的道德制高點去批評,對抗自己認為的對立面

每個制度,都有他的優缺點,沒有所謂的普世價值制度
或許,對岸的決策過程應該更開放
但是
我們愚蠢與金權掛勾的選舉制度是不是也要改進?
看看所謂民主進步的腐敗(台灣新聞板一大堆,不用我舉例了吧),就知道,我們的制度有多大的破洞,根本談不上甚麼普世價值!
對岸把決策更透明,我們把選舉拔擢人才更嚴格靠向專業
這就是雙方互相融合,為何不行?

民進黨選擇互不相容,拒絕融合
當然,結果就是仇恨螺旋,互相對立

君子和而不同,小人同而不和
意思就是
君子可以跟自己想法不一樣的人,和平想處
而小人 一定要對方跟自己一樣,卻還是不能跟對方相處,他們永遠處於對立面!
YANG11011 wrote:
民進黨主流論述改了吧,現在是講中華民國是台灣,搞借殼上市
現在中華民國也沒滅亡

民進黨蔡英文在媒體上:中華民國流亡政府
民進黨賴清德在政策辯論會上:中華民國是災難
民進黨大紅人曹興誠:中華民國滅亡、中華民國是死人壽衣
底下綠營留言一片叫好

這些都是近年的事情
如果民進黨認為論述誤導國民
最低限度應該正式道歉嘛

難道你的國家認同像是去菜市場買菜嗎?
今天清蒸台灣國、明天紅燒中華民國、後天焗烤中國台灣....

民進黨=一個中國
島內島外=一個中國
全世界包含美日=一個中國
無論政治、歷史、文明=一個中國
你在地球上能生出第二個中國嗎

各自表述有一定的模糊空間
不是讓你無限上綱耶
就像駐外辦事處
可與他國在有限的範圍交流
例如:經濟、文化、金融、航運、通訊、旅遊、體育之類
但你要搞清楚,辦事處遠不如大使館
不可能主權國家 V.S 主權國家

既然你們不屑各自表述
那就甭表述了
中國=中華人民共和國
這樣更好
我完全沒意見

民進黨、共產黨認為中華民國滅亡
講好聽點,中華民國是被取代的偏安政權,實質管轄僅0.3%
各自表述是多餘的
大馬1251 wrote:
民進黨蔡英文在媒體上...(恕刪)


說過九二共識 一個中國
就是世界上只有一個中國,兩岸政權各自努力去爭取這個中國的代表權
世界上當然沒有兩個中國
所以,這兩個爭取代表權的政府,當然不會認為對方是個合法代表中國政府,不然不就變兩個中國!

所以,一個中國的共識,基本上就排除了兩岸在國際上同時代表中國的可能性,也不會有雙重承認

甚至,可以這樣說,一個中國是為華獨(中華民國獨立)設計的
當然,所謂一個中國,他的領土也包含台灣,反台獨,只是一個中國下的必然結果

當然,有人也會說,啊 這樣台灣方吃虧
對呀,但,所有事物的樣態 取決於 初始條件,邊界條件,與 作用量
不符合這些條件的解都不會存在
執著吃不吃虧,不是有意義的事

至於邦聯,我看是很難,可以邦聯的時代已經過去了,因為,台灣方沒牌
台灣如果有自信,唯一可以為自己爭取的是
多交流,消彌仇恨,讓對方認為在未來的數十年內,有統一的可能性,
並用時間去影響它們的制度觀念(互相對立只有互相攻擊)
期待在兩岸都可以接受的方活方是下統一
至於台獨,別做夢了,連美國爸爸都幫不了你!
不過呢,我還是那個原則,我樂見每個人為他的理想努力,但,不能犧牲別人
如果台獨聖戰,都是台獨餐與,不拉別人下水,那麼,在台獨公投時,我願投贊成票!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!