tansywen wrote:
講得好像有人看過論文(恕刪)
凡之夢田 wrote:
真心請教，請問以前台大碩士論文需不需要口委簽名?
Ichiroderdi1 wrote:
還有當初總統府發言人張惇涵說LSE是唯一求證管道，我還很期待LSE說沒有之後他要怎麼回，結果總統府發言人FB到現在都不講話了，直接換一個律師出來說要去找倫大，這是在躲什麼？而且LSE當初說口試日期是10/16禮拜天，護航仔一直說很正常護了兩年，結果兩年後蔡方說是10/17，那LSE跟蔡是誰在說謊呢？
:
旅美學者林環強昨（29日）在臉書指出，倫敦政經學院（LSE）否認持有蔡英文總統博士論文口試委員名單及口試報告。
一堆藍腦莫不額手稱慶，高興水落石出，
然後說今天高嘉瑜事件
是為了掩蓋蔡總統論文的事情，
是這樣子嗎？
這個事情是怎麼一回事呢？
我們先有一個概念，
蔡總統念的倫敦政經學院，是倫敦大學的一個學院，
就跟台大法律學院是台大一個學院一樣。
（我那個時代是法學院，下面有四個系）
因為去年蔡論文的事情鬧很大，
有人跑去英國提告，告倫敦大學，
要求提出蔡英文的論文跟通過學位證明。
根據2020/6/11出來的
英國「資訊委員辦公室」（ICO）判決文，
倫敦大學早已清楚表示，「其持有論文考試的報告及論文著作權提交表，以及倫敦大學當年發行的個人及論文合格紀錄」，但因為個人資料保護問題不願意提供。
那事情應該結束了吧！
結果彭P一堆人不死心，
又跑去打官司告倫敦政經學院（這次告學院），
要求該學院提供蔡英文的論文跟通過學位證明。
結果敗訴，
學院說我沒這些東西，沒辦法提供。
（東西放在校本部，你找我幹嘛？）
然後一堆人就高潮了，
說雖然我們敗訴，
但我們成功證明了蔡英文的論文是假的！
明明知道文件放在A（校本部），
卻故意告B（學院），這是演哪齣？
有時候我們會接到一些必敗的官司，
但當事人要的，不是那個勝敗，
而是判決裡面的那一句話。
（學院：我們沒有蔡英文的論文資料）
這樣看懂了嗎？
