piwu0531 wrote:
這種媒體及名嘴的說法 有時看看就好 ~


經濟部的說法: 兩岸服務貿易協議促使陸方對我方電子商務業者ICP執照持股比例放寬至55%

Nuke worker wrote:
經濟部的說法: 兩岸...(恕刪)


這表示政府已幫台灣廠商爭取到相較其他國家競爭者更大的優勢來打入中國市場 ~


不過中國現在這些諸多對台優惠 並不表示台灣就能一勞永逸安枕無憂... 畢竟其

他競爭對手(尤其是韓國)與中國間的FTA及服貿談判也在緊鑼密鼓進行中.



台灣業者愈晚進入 愈難紮穩腳跟 !! 到時面對其他競爭者的加入 也只能徒呼負負了 ~

piwu0531 wrote:
這表示政府已幫台灣廠商爭取到相較其他國家競爭者更大的優勢來打入中國市場


露天到中國拿到營業許可的難易度,是否和淘寶到台灣是一樣的?


terrega3234 wrote:
不是說簽了ecfa台灣經濟會井噴嗎
現在結果勒
還要重施故技騙台灣人嗎

大多是反對的網友和政客抹黑別人,不斷這樣說!

馬總統說過ECFA是維他命,不是萬靈丹,你應該聽過吧!

TET wrote:
想到當年要開放陸客來...(恕刪)


現在是只要陸客不來,不少廠商會去找縣市長了
投資都下去了,飯店越開越多,真賠錢能這樣開?
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
Nuke worker wrote:
露天到中國拿到營業許可的難易度,是否和淘寶到台灣是一樣的?


應該這麼說

露天到中國拿到營業許可的難易度,和淘寶在中國拿到營業許可的難易度,是一樣的

WTO的精神,不可違反

身為臺灣人,我非常希望臺灣能對這類B2C電子商務設置比中國還要嚴格很多的進入障礙

不要只會收手續費,但碰到爭議時就說是賣家和客戶間的糾紛所以不關我事

到時候你就看是誰在哭


當然,不管是哪個財團在哭都沒關係,因為笑的一定是台灣消費者
fe1icitas wrote:
露天到中國拿到營業許可的難易度,和淘寶在中國拿到營業許可的難易度,是一樣的


喔,我對貼圖哥的問題被回收了!
那台灣已經有去賣雞排,開飲料店,台積電開晶圓廠,台塑也過去設廠了只是拿不到煉油執照,因為台塑堅持獨資,不讓中國插股 (這就是您說的難易度),
還有哪些行業需要服貿協易通過後才能過去展業?
也就是台灣將利用市場的開放換取哪些行業過去展業?







Nuke worker wrote:
喔,我對貼圖哥的問題被回收了!
那台灣已經有去賣雞排,開飲料店,台積電開晶圓廠,台塑也過去設廠了只是拿不到煉油執照,因為台塑堅持獨資,不讓中國插股 (這就是您說的難易度),
還有哪些行業需要服貿協易通過後才能過去展業?
也就是台灣將利用市場的開放換取哪些行業過去展業?


經濟部有關服貿或ecfa的網站,都有說明

再不然,馬在公開場合也一直在說,然後被報導

自助人助

1 你說經濟不好讓我想辦法

2 我想出的辦法就是服貿協議,利用大陸市場

3 你不同意我的辦法

4 你不同意我的辦法,又不能給出更好的辦法。

5 你到底想怎樣?

Nuke worker wrote:
露天到中國拿到營業許可的難易度,是否和淘寶到台灣是一樣的?...(恕刪)


當然是不一樣呀 !

當年台灣加入WTO與中國加入WTO, 雖然平平都是加入WTO, 但其實加入所付出的
條件是完全不一樣的 !! 台灣因為自己沒有本錢 沒有籌碼 , 與各國談判開放條件時形
同全面失守 幾乎可說是大放送, 這點與中國當時堅持作法可說是差太多 ~

舉個很淺顯易懂的例子 , 台灣加入WTO後 對各國整體平均關稅降為4%左右, 而中國
加入WTO, 平均關稅卻還能維持在9%左右水準 ! 唉 ~ 台灣市場小的悲哀 ...

不過就如同前面所說,
現在兩岸在談的服貿項目, 其實台灣早對除中國以外 所有的其他國家開放了. 而這些年
來你有看過那些國家有因此增加來台投資, "搶"台灣人工作嗎 ??
說穿了 這個服貿協議只不過是為符合WTO規範, 另一個中國讓利台灣的方式(其他國家
只能流口水卻無法比照進入中國服貿市場)罷了~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!