華爾街日報：台灣自甘落後

Omega0510 wrote:
累積至2013年底為...(恕刪)

economic wrote:
以北部用電量，過幾年你可以看要不要開，光今年最高用電量就快跳了，蓋了現在罵，跳電不用太久，兩小時就好，我就不信台灣人能忍夏天停電兩小時

economic wrote:
報導算專業，但問題沒那樣簡單，事實上複雜的程度牽扯太多，不然幹嘛寧可幾百億休耕補助也沒實質性動作，事實上根本連提都不想提，那太難搞

economic wrote:

所以全世界開放都是為了炒房？
你觀念有問題吧
我自己對自經區有落日限制的看法，那是從經濟觀點出發
你對這個只有炒房看法，那我是無言啦
你對經濟的看法在別人眼裡能多有專業說服力，版上其他人心理會有數的

muto999 wrote:
1. ECFA 跟 ...(恕刪)

vikingmsi wrote:
你要不要去四處逛逛看有多少電是被浪費的？
有多少百貨公司、地下街、公司行號冷氣是怎麼用的。
不節電再多的電廠都不夠。

vikingmsi wrote:
你要不要去四處逛逛看...(恕刪)

Stereophotography wrote:
ECFA跟FTA天差...(恕刪)

只愛氣質帥妹 wrote:
請問有什麼方法一定可...(恕刪)

economic wrote:
經濟政策中怎控制用量...(恕刪)