國道轉職！徐旭東：收費員只想領救助金

13730分

361樓

個人積分：13730分

文章編號：53376108

收費員係一年一僱之僱用人員，自民國95年起，每年收費員招考簡章、及簽約時在契約書上都有說明實施ETC計程收費後即終止僱用；
實施計程收費終止勞雇關係後法律上高公局並無安置收費員之義務
----------------

這是怎麼回事

自就會如何說明 ?

someonepoor

56分

362樓

someonepoor

個人積分：56分

文章編號：53376337

array5438 wrote:
小弟重點只在於.... 遠通未依約完成收費員轉職.....

官商勾結只會讓台灣沒有未來..........
這才是小弟真正擔心的

沒有依約完成安置也要看是歸責於誰，現在看起來遠通提供的缺並不離譜，那問題在哪?

根據高工局的資料

http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=195&p=5451

"針對遠通公司寄發200人(面談未錄取且未再參與面談計82人、從未參加面談118人)"，表示有人根本連去談都沒去，或者是談了幾次就不談，問題在哪?

這個case比對一堆民間勞工的資淺狀況，就算跟正職比還是非常優厚的，結果這些人還出來鬧，一般勞工會怎麼想可想而知。

piyo1224

83分

363樓

piyo1224

個人積分：83分

文章編號：53376722

所以在民間企業被併購被資遣

也能比照辦理？

有沒有團體要幫忙抗爭？

還是因為對象是政府，所以會吵的有糖吃

Psychographer

19分

364樓

Psychographer

個人積分：19分

文章編號：53377753

LOUIS2133 wrote:
收費員係一年一僱之僱...(恕刪)

法律上站不住腳才要訴諸悲情啊。更何況有職業抗爭者掛保證，當然會想騎在政府頭上拉屎。

zuoaihua

37分

365樓

zuoaihua

個人積分：37分

文章編號：53378956

stillwater wrote:
很好奇的想問
這些人工作那麼多年

當每次拿到薪資單時
都沒懷疑過為什麼沒被扣勞保(20%)的保費嗎？

幾十年過去了，他們都沒懷疑自己是否有勞保身份
現在才來要求勞保年資
好像說不過去

另雖說是政府與遠通簽約
收費員還是針可以對遠通可能犯被信；詐欺的部份當告訴人
因為刑事案件，告訴人不一定是被害人
為什麼他們不告，是怕到時證據拿出來對他們不利？

...(恕刪)