itomakoto wrote:
重點是我認同 兩岸一家親 全世界大家都是一家人 這樣的言論~
那問題來囉，
柯痞說兩岸一家親是場面話，
不是他真正的立場。
所以呢？
你在力挺一個和你理念相違背的人？
個人積分：7分
文章編號：69309253
個人積分：875分
文章編號：69309265
fkang2 wrote:
資料給你，你要施工...(恕刪)
首先跟您說聲抱歉，會講說做一個playground很貴，是氣憤酸民講成里長就能決定的公園
感謝您用心整理資料，不過順便給那些不懂裝懂的酸民看看，他們口中所說，叫做里長就可以決定的里鄰公園到底要花多少錢
台北市府的轄下各里里長每年建設經費就只有台幣30萬，我很好奇他們當里長要怎樣生出一個playground
話說回來，您提到說台北的公園做的四不像和過度誇大，我只能同意您一半。
因為台北市標榜的是Inclusive playground ，強調可給身心障礙的小朋友使用，所以在遊具上就沒有您舉出的城堡式遊具那樣豐富複雜，再來內湖公園那個腹地比較小，又要塑造大人跟小孩可以各自分開活動的空間，應該有設計師他的道理在
舉個例子。以下是華盛頓州布雷默頓市的Inclusive playground，可以看到他也沒有城堡式的遊具，遊具都比較簡單單純
個人積分：1分
文章編號：69309273
個人積分：340分
文章編號：69309287
個人積分：340分
文章編號：69309315
他有他的理念 我有我的理念
我是有智慧 不盲目的人~
他推行很多政績 我覺得對北市有幫助 我就挺他~
我不是為了支持而支持
也不是什麼因為網紅而支持.
而是因為他推行的市政我認同 所以支持.
就像兩岸一家親這種場面話, 今天我遇到中國的客戶 我也會說~ 這沒什麼~
就你們這些柯黑 專門抓著這種屁事不放~
我看你80歲的時候 還會說 很久很久以前 有一個台北市長 叫柯P, 他說兩岸一家親耶~
你們真的是~ 讓人傻眼~
claude0630 wrote:
那問題來囉，
柯痞說兩岸一家親是場面話，
不是他真正的立場。
所以呢？
你在力挺一個和你理念相違背的人？
jabba wrote:
贛! 浪費了 37 頁討論一個連樓主也不認同的人。
何必呢!
個人積分：850分
文章編號：69309500
itomakoto wrote:
不管柯P在什麼深綠電台說什麼
重點是我認同 兩岸一家親 全世界大家都是一家人 這樣的言論~ ...(恕刪)
小朋友...
「兩岸一家親、兩岸生命共同體」
「全世界大家都是一家人」
白癡都分得清楚差異吧！？
為什麼蚵神是強調「兩岸」？
因為「兩岸」指的是台灣 & 大陸
「兩岸一家親、兩岸生命共同體」
這兩句就是兩岸同屬一中的概念
「兩岸一家親」源自於中共中央總書記習近平
現在是作為大陸對台工作方針，促進兩岸關係和平統一。
你們家蚵神是拾人牙慧，且有人認為這是統戰
然選舉到了，蚵神為換取綠營的支持或禮讓
背後滿滿的政治權謀，惹出「兩岸一家親」致歉說，
使得藍綠都反彈，民調大跌
你們家蚵神把人民當白癡
之前還能上演出哽咽內心戲，唬爛所有人
網紅市長失業後可以去拍電影
片名：「白色力量」
個人積分：7分
文章編號：69309545
個人積分：340分
文章編號：69309573
個人積分：7分
文章編號：69309603
個人積分：7分
文章編號：69309623
