忌妒珊伯爵 wrote:其實韓的草包 第一次辯論已經很清楚第二次只是更確定所有的奇怪政策都是源自92共識 美麗島電子報、台灣民意基金會這兩個親綠機構,定期在做調查民進黨在年輕人的支持度暴跌民眾對國民黨的好感度超越民進黨民眾支持兩岸在一中原則下談判的人數超越不支持否定、貶低對手,無法改變事實真相請民進黨搞好經濟,搞好兩岸關係,停止粗暴的手段(拔管、東廠、陳師孟...),好好施政才是正道!
忌妒珊伯爵 wrote:如果楊秋興第二次...(恕刪) 無黨參選那次分裂的還是國民黨,請參考當年新聞,我巳很客觀的才會講那個數字,主要還是依高雄市與高雄縣歷年國民黨票數,那個就是基本盤,左右因素取決於新首投族變化我說的國民黨有70-80萬的票數(全逼出),意味著民進黨就有80-90萬的票數,投票率80-85%,沒有變數及基本原則下我沒有政治傾向,只是純看數據稍算一下而已至於誰做我覺得都一樣,政策方面主要還是看中央政府,地方政府我覺得沒有什麼權限,尤其在經濟及國家政策上,沒有中央長期支持沒用
登卡普 wrote:對中國會有啥政策?莫非也是 "棋手" ?那還不下兩盤來看看? 看東奧正名公投就知道不管過不過~ 就是逼你維持現狀如同西班牙的加泰隆尼亞獨立公投 也只是關起門來自嗨...畢竟國際形勢比人強那玩這公投 不就是一個實實在在的假議題嗎?還是一盤已經注定被困 任人擺布的死棋嗎?
纖玉 wrote:高雄從什麼時候開始...(恕刪) 要有點年紀才知道高雄過去的痛苦太年輕的人可能感受不到我小時候住愛河邊河上還有大原木,在家就容易聞到味道到處都是煙囪,工廠以現代人來看,是不會想住在這種環境
just truth wrote:也只是關起門來自嗨...畢竟國際形勢比人強 俗話說:弱國無外交,一些中南美洲的邦交國斷交就是了,當初會跟台灣建交是美國的默許,近因中、美貿易戰,以及川普上台排斥中南美移民,才讓情況更白熱化,台灣一直都是棋子。