我是一隻大毛驢 wrote:
那不然要怎麼辦，...(恕刪)
個人積分：265分
文章編號：71188651
個人積分：88分
文章編號：71188690
個人積分：369分
文章編號：71188720
個人積分：0分
文章編號：71189272
那就是發展綠色電源,啟動3代核電,發展4代核電(快中子核電廠)
如果吧,龍門電廠蓋滿6座中重水式1350mw x6 =8100mw ,廢掉1代核1和核2保留核3
中火改6座華龍一號,先進型重水式核電廠 1350mw x 6 =8100mw
這樣完全取消燃煤30%的火力發電,這樣每年可以省1000億的燃料費用,其中中火核五廠由勞退及公保基金投資,盈餘1500億
投入勞退及公保基金,這樣北台灣及中台灣的1.空汙,及2.年金及3.電力的問題解決了
高雄火力發電改6組快中子4代核電廠,燃料使用台灣之前的核廢料,可以把累積的核廢料用光到低幅射的核廢料,每年800億利潤
投入台灣新生兒的補助.用核電賺到錢用來補助勞退,公保及新生兒的補助.
高科技用掉最多的電,用年金來投資發電廠,利潤用來補助年金,及新生養育,綠色核電完全消除空汙,4代核電用來解決核廢料
這樣台灣的未來就翻轉了,用公費在清大交大及台大把台灣最好的人才培養成一流的核能人才,這樣有多10萬個就業人口,法國及中國就正朝這方向發展,核電就是人類的未來,50年內核廢料一定可以解決好,最好的人才用到核電,以北捷的經驗台灣人一定有能力搞好核電.
最終的核廢料,就放到大陸沿岸的軍管島就好了.
台灣就一堆白癡政客,把人民帶到死路一條,有遠光的領袖把人民帶入幸福之路.
4代核電---快中子核電堆--蓋茲和大陸發展的新技術
改一個考慮方向~~台灣未來一片光明.
太陽就是最大的核電廠~~~核電是最環保的能源.
核電不是核彈,核電就是一支可以使用很久的發熱的發熱棒,用這發熱棒來燒開水,用來推動渦輪機
4代核能發熱棒,燃料可以使用以前的核廢料,可以把以前的核廢料燒光,核廢料會變成低輻射的核廢料
以前3代核電只燒掉5%的能量,4代可以把核廢料95%的其他能量燒光,燒光後就沒輻射了.
這才是未來.
3代核電機組=1300億 每3年燃料 30億
5年可以建好,6組機組=7800億
個人積分：119分
文章編號：71189564
hartain wrote:
我不知道是不是你說的核能專業,
我細部拆解過爐心控制棒,再回裝測試性能
與爐心相關的安全性設備也曾拆裝測試
也常去別的核電廠支援大修.
如果以汽車比喻核四,我在的單位就是負責引擎的維護及測試...(恕刪)
所以呢? 有哪個修車的能保證自己修的車都不會故障? 能保證這台車的引擎散熱系統絕對不會有問題? 能保證這台車如果出了問題絕對不會造成災害? 汽車就算造成最嚴重的災害, 死傷也就是幾十個人. 核電出了問題造成的災害範圍是能控制的嗎? 有人說能用斷然處置措施, 問題是只要是人設計的東西都有故障的可能, 如果斷然處置措施失效了怎麼辦? 有人說核電就算出了問題反正也不會死人. 就算沒馬上死人, 土地被汙染了有多少人敢住? 水源被汙染了有人敢喝嗎? 沒水可以喝還活得下去嗎? 三千億看起來金額很高, 但萬一汙染範圍擴及整個北台灣, 經濟損失的金額應該三千億只是零頭了吧. 大家常常說的不怕一萬, 只怕萬一, 怎麼遇到了核電就不適用了呢?
個人積分：88分
文章編號：71189604
個人積分：1628分
文章編號：71189763
mguy wrote:
所以呢? 有哪個修車的能保證自己修的車都不會故障? 能保證這台車的引擎散熱系統絕對不會有問題? 能保證這台車如果出了問題絕對不會造成災害? 汽車就算造成最嚴重的災害, 死傷也就是幾十個人. 核電出了問題造成的災害範圍是能控制的嗎? 有人說能用斷然處置措施, 問題是只要是人設計的東西都有故障的可能, 如果斷然處置措施失效了怎麼辦? 有人說核電就算出了問題反正也不會死人. 就算沒馬上死人, 土地被汙染了有多少人敢住? 水源被汙染了有人敢喝嗎? 沒水可以喝還活得下去嗎? 三千億看起來金額很高, 但萬一汙染範圍擴及整個北台灣, 經濟損失的金額應該三千億只是零頭了吧. 大家常常說的不怕一萬, 只怕萬一, 怎麼遇到了核電就不適用了呢?
依你的觀點核一核二核三全部馬上要停機封爐了, 還運轉什麼.
個人積分：24分
文章編號：71190136
個人積分：5分
文章編號：71190800
個人積分：106153分
文章編號：71190917
