夭壽A害,賣台...台灣對中國出口創新高

bian0728 wrote:
再說明一次
這跟中共說法無關
Chinese Taipei 跟 China Taipei 在語意上有差

chiashin wrote:
綠營認為一中是中華人民共和國，接受中共的說法，所以反對啊!
中共說九二共識包含共謀國家統一，你也認為九二共識就是走向統一，難道不是接受中共的說法?

如果中共承認一中是中華民國，難道你也反對嗎?

QQ哥 wrote:
中國除了芯片還有什麼做不出來
幹麻一直買台灣貨？

bian0728 wrote:
我知道你想說什麼了但(恕刪)

chiashin wrote:
你說兩岸政策，民進黨會拿捏，你沒意見
難道國民黨就會不顧民意，不知道拿捏?

國民黨的九二共識就是一中各表，沒提到統一，這不就是拿捏!

kue_uk wrote:
可否請你提出證據國民黨的兩岸表述一中同屬PRC?

bian0728 wrote:
你誤會了我沒說國民黨(恕刪)

bian0728 wrote:
我知道你想說什麼了
但是你一開始的說法就錯了

你應該要問我是否反對的是中共版本的九二共識
而不是說我接受中共對九二共識的說法

我對九二共識全盤反對，何來接受????

首先，你的問題相當的荒謬與矛盾
九二共識之所以稱之為共識
本身就不能存在不同說法的差異性
你問我反對的是哪一種說法
這問題本身就非常荒謬不合邏輯
而且也點出了九二共識本身就是不存在共識的荒謬不合邏輯的東西

就算退一百步
回到你的問題
其實九二共識的說法有非常多種，就算國民黨內部也存在多種說法
但九二共識對我來說統整起來就應該是一個完整的描述:
兩岸同屬一個中國，中共認為是PRC，而國民黨認為是ROC
這我當然反對阿不然咧
光是第一個"兩岸同屬一個中國"，我就反對到底了

第二:
國民黨說的一中各表
對於"各表"這兩個字國民黨相當的自豪
但各表本身就是個陷阱
各自表述代表中共可以將兩岸表述為同屬PRC
這怎麼可以
身為ROC的國民
任何人都應該反對中共將兩岸表述為同屬PRC這個說法
各自表述應該是不被允許的
所以我反對一中各表

最後
我們對於九二共識的討論
真的已經進入各說各話的地步了
我知道我說的你也不會接受
你都認為共識可以存在不同說法了
雖然很荒謬但是我尊重
無須再討論下去
再下去也不會有結論

我補充一下我對於兩岸的看法:
兩岸分屬兩個不同的主權獨立國家:PRC跟ROC
而ROC跟PRC存在領土重疊的爭議
而且在國際上有些國家承認PRC，有些國家承認ROC
這是我認為最符合目前實際狀況的描述