dgame wrote:
那來的整本論文?
政大 教育部 根據信函
根本也沒論文,連繳交的論文題目 都前後不一
甚至教育部還因此發出驗證論文的公文
東吳也沒有論文存本
到底你這句話的證據是從何處來的?
個人積分：1680分
文章編號：83662222
個人積分：131分
文章編號：83662353
#前政大法律系主任劉鐵錚為論文門醜聞說謊
https://www.facebook.com/hwanclin/posts/342876413752838
dgame wrote:
劉鐵錚則是 提出了時間點根本不match, 且劉鐵錚 根本沒提說論文的題目
有題目，但是題目太多，要講是那個題目不容易，蔡同學自己都搞不清楚了，不是嗎?!
是黑皮書的題目
感謝TD4，可以幫忙提醒大法官上來講幾句話嗎? 都快忘了這個政大人
個人積分：896分
文章編號：83663151
個人積分：394分
文章編號：83663356
TD4 wrote:
「假設」蔡英文在上頭有人護航、即使關係再好
教評會與繳驗證件、論文這些形式還是要走
所謂「散裝」原稿拿去複印裝訂成冊再送交，這根本沒有什麼難度
反正都是會通過，就像被LSE 同樣核可收錄在圖書館與電子目錄
所以當年不會是拿一頁頁的散裝給政大等單位
而現在拿出來是原稿或裝訂版本，也會不是關鍵所在
你真的懂…學位授予法的論文規範嗎？
根本沒有什麼難度…為什麼不做好呢？連造假都這麼懶
講的好像護航無罪…連程序做假也不會似的大膽
這真是個掩耳盜鈴的笨蛋騙子…還好這騙子跟護航者都笨笨的
不然怎麼會有今日的破案呢！
您請繼續嘿…"反正都是會通過"那審核的作弊不就不言可知了
TD4你慘了…您敢拆穿教育部與蔡英文間的弊案。保重！！
個人積分：2525分
文章編號：83663376
個人積分：896分
文章編號：83663400
eshih980 wrote:
前大法官劉鐵錚親筆信(恕刪)
劉鐵錚從與蔡英文書信來往、面談到正式聘任那段時間
他是從政大法律系主任轉任法律所所長，署名也寫了是「政大法律系、所主任」
所以童某的「非系主任、職務錯誤」其實是種刻意曲解的抹黑方式
而送審申請表的「相關著作」欄特別列出論文的第三章題目，並用箭號標註出自博士論文
我認為是因爲該章節主題探討的不公平貿易法，與任教系所課目直接相關，才被特別列出
童某跟彭文正這兩個把1981、1982未定案前所提的論文題目，跟「相關著作」的章節標題
當成蔡英文沒有真正論文的證明
其實如果她是自己造假或有人包庇，弄出一套版本就夠了，反而沒必要再作改變
很明顯就是彭騙子一夥拿些片面資訊，拼湊出一套故事來哄騙反英的傻蛋們
個人積分：131分
文章編號：83663645
當年蔡英文任教政大免審查、免投票 賀德芬痛批「黨國之女」
第三，當年人人進大學任教都要乖乖走完三級三審流程，但1984年9月由政大教務長陳治世主持的政大教評會會議紀錄，只有蔡英文是校長核定先發聘書，其他4人都要審議並由9名委員投票通過，才能送教育部。「這就是特權！完全違法！」賀德芬痛批蔡英文根本是「黨國之女」。
最後也是最重要的，當年教育部「擴大延攬旅外學人回國任教辦法」，談的是已經被學校聘請的人，教育部如何給予補助，聘任權是在學校，而不是反過來由教育部「命令」學校要聘任某個人。當時國科會有聘任辦法，指的是高科技人才，蔡英文一來不是高科技人才，二來沒在國外任教過，根本沒有資格回台就當客座副教授。
值得一提的是，雖然政大1984年9月已經聘用蔡英文，但蔡一直沒補學歷證書正本。1984年6月、12月和隔年 8月教育部總共向蔡英文要了3次學歷證書，蔡從頭到尾就是一個「拖」字訣；之後到1990年又被查了2次。
TD4 wrote:
「假設」蔡英文在上頭有人護航、即使關係再好
教評會與繳驗證件、論文這些形式還是要走
不是假設，是關係真的很好
個人積分：394分
文章編號：83663817
eshih980 wrote:
如果她有拿出來，麻煩你貼上這四次要求驗證的公文或存檔申請表格，因為彭騙子一夥手法用「片面曲解」已經多次，很可能原為正常升等與不同職位申請的程序
賀德芬已講的很清楚了…那來的彭騙子片面曲解呢？是您在曲解辯護蔡英文吧
領錢不好意思不辦事…是嗎？
..........................................................................................................................................................................
台大榮譽教授賀德芬昨日在「蔡英文論文門最終審判」國際記者會以52頁簡報、超過50份文件的翔實資料，完整拼湊早在1982年就從倫敦政經學院申請退學的蔡英文，1984年如何以「沒有博士論文正本、沒有學位證書正本、沒有系院校三級審查投票」的「三無」身分，直接進政大爽當客座副教授。關鍵在於1984年行政院國科會、教育部長李煥與政大的共犯結構，扭曲解釋「擴大延攬旅外學人回國任教辦法」，硬是把蔡英文塞進政大。
賀德芬說，1982年就申請退學的蔡英文，隔年非常積極在台灣謀職，還透過青輔會向政大推薦，但當時政大校長歐陽勛以「教師滿額」為由拒絕。1984年出現轉折。國科會行文教育部長李煥，李煥再行文政大依照「擴大延攬旅外學人回國任教辦法」聘用蔡英文，且未審查、未投票，由校長核定先發聘書，根本是「黨國之女」。
賀德芬說，「擴大延攬旅外學人回國任教辦法」是已被學校聘請的人，教育部給予補助，聘任權是學校，而不是反過來由教育部「命令」學校要聘任某人。且蔡英文不是高科技人才，沒在國外任教，根本沒資格回台就當客座副教授。
值得一提的是，蔡英文一直沒補學歷證書正本，連李煥也沒看過。1984、1985年教育部共向蔡英文要了3次學歷證書，之後到1990年王作榮擔任考試委員期間，蔡又被查2次。
林環牆表示，他非常確定，蔡英文從未完成博士論文，同時提出八大鐵證包括：1、1984年履歷表上博士論文題目竟截然不同；2、2015年補發博士證書是二度變造的贗品；3、認證博士學位的神秘甘乃迪文件是偽造文書；4、倫敦大學規定畢業前應繳交3本論文，但無一存在；5、唯獨蔡英文不在IALS法學論文的連續編號裡；6、從未有外部口試委員繳回蔡英文博士論文的紀錄；7、從未有蔡英文博士論文指導教授繳回博士論文的紀錄；8、總圖書館與IALS從未有蔡英文繳交博士論文的紀錄。
總統府發言人張惇涵強調，蔡總統的博士學位，LSE校方已公開證實「蔡博士確實於1984年取得法律博士學位」；並且，總統府也出示過校方所提供的學生資料，證明總統經過嚴謹程序，取得博士學位我們再次呼籲，社會各界以LSE校方的正確資訊為事實基礎，勿受錯假訊息所誤導。
........................................................................................................................................................................
結果LSE又被英國法院逼的承認沒有口試相關記錄…真是左邊打臉完換右邊打…叭叭響後
TD4還在那繼續裝B，裝傻的騙…真是辛苦他了。賺錢真不容易呀~~
個人積分：131分
文章編號：83663826
TD4一直做球讓賀德芬直接殺球得分，賀得分! 是故意放水的嗎?
個人積分：896分
文章編號：83663873
