kuo015 wrote:
再次重申洪的正義為何?為他報屈的人不就大多認定他的正義感致使這件悲劇發生?
至於挾怨報復就就事論事罷了,不然他的動機為何?如果單以內務不整來論定,這樣在營人士可以去志願役寢室晃晃,絕非單單該名上士有問題吧。...(恕刪)


你要我怎麼說?

如果我引用新聞,引用爆料,說洪的照相手機是準備蒐證,離營座談會中要求延長收假明顯是幫其他新兵說話 (他自己都要退伍了),他提的油料補充問題有眉腳在,甚至我還夢到,他說內務不整只是想點醒旅長,去那些寢室查查看某些人經營不當副業不慎留下的痕跡...你是不是要說我鍵盤辦案,想像力豐富?

只有你的狹怨報復說,才合理對嗎?


還有,很多人對於他是正義或狹怨報復,也無定見
一樣幫他抱屈

只要是個人,被凌虐致死,誰都可以幫他抱屈

cywang40 wrote:
你要我怎麼說?如果我...(恕刪)

你上兩篇回的其實都是同一篇引言,原因我有說過,在於後來有做引言重新排版過...
我尊重你的講法,即使我們站的角度不同,認知不同,所以意見會有分歧,但至少沒有流於嘴砲之輩。就上篇所言,大家就此噤聲,靜待真相公開...
不管如何,最後惹出人命,這是要去檢討的。
還是嘴砲.. 只有您的意見最真,別人的都是假正義跟嘴砲?

國軍人員那麼多,我就知道會有人護航意圖漂白,檢討甚麼?這次第一線的戒護士一定要處最重刑

好好一個人健健康康給你關進去躺者出來還回不了家,本案不判重刑就等於是宣告禁閉室可以合法的殺人

至於甚麼該員在軍中太囂張或掌握長官把柄等等,都是捕風捉影,不在我的討論範圍內。
在沒有比制度殺人更令人心寒
因為要恨的的太多了;所以只能選擇恨天吧

數落別人不長眼正義感的同時
可曾想過
要是 孫文先生也是這樣屈服制度與大環境
是不是服侍總統官邸還要先淨身;見到高官下跪喊聲奴才
有可能在這裡給你玩民主嘴砲運動嗎
假民主的奴性一定要用小百姓的鮮血來喚醒嗎?

如果我長眼只能當屁眼用
藏盡一切骯髒齷齰
那我情願當個不長眼的


整串就只有一位在講有人護航國軍?說戒護士如何如何,新聞都還沒報到那,你就已經破案了,莫非你在現場目睹一切?
不當管教還是體能太差,以至於預謀殺人,禁水還是大量灌水也不用做過多臆測,真相早晚會水落石出,這點國軍有必要在未來制度上做一些調整,畢竟搞出人命就是不應該。

木頭保呆 wrote:
在沒有比制度殺人更令...(恕刪)

所以國父當初是一個人跳出來革命,其他人在後面鼓掌叫好?
面對清廷的腐敗,他提出一套見解建立一個新的共和國是曲高和寡?

兩兩比對,不知道是在褒還是貶...

kuo015 wrote:
所以國父當初是一個人...(恕刪)


其實您這句話就是重點...
現在的所有人...
都只會在後面躁動...
真的要上前陣去...
有幾個人敢做...?
洪仲丘話說回來就跟我一樣...
屬於白目個性...
自以為正義...
把別人的話當真...
最後自己成了一個屁...
噗的一下就消失...
媽媽說我命大...
還好是在職場...
離職就好了...
在軍隊...
下場就是死...
你以為很正義嗎..?
不....
當所有人都是烏龜的時候..
你千萬別去當烈士..

御用神醫 wrote:
有時候人就是呆

為...(恕刪)



非常同意..... 要改變制度請你簽下去 當大官 就可以改變


耿直....正義.... 我單純的覺得是只想為自己吐一口氣 但沒算好
巴吉度公主 wrote:
其實您這句話就是重點...(恕刪)

洪員就是我在這一樓所講的

kuo015 wrote:
所以國父當初是一個人跳出來革命,其他人在後面鼓掌叫好?
面對清廷的腐敗,他提出一套見解建立一個新的共和國是曲高和寡?

兩兩比對,不知道是在褒還是貶...


如果今天此營區黑暗面那麼多!!
為什麼至今只有小貓幾隻出現?
而不是過去有在該營區待過的軍士官通通一起出來報料?



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!